build.mk Homepage
НАСЛОВНАВЕСТИ МАПАКОМПАНИИ БЛОГ ТАГОВИ ФОРУМ
Forum Home Forum Home > Главни теми > Проекти > Административни
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Нова фасада и ограда на објектот на Владата

 Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 1819202122 64>
Poll Question: Рeкoнcтрукција на oбјектoт на Влада на РМ
Poll Choice Votes Poll Statistics
21 [22.34%]
30 [31.91%]
0 [0.00%]
1 [1.06%]
7 [7.45%]
23 [24.47%]
12 [12.77%]
You can not vote in this poll

Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554 		  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #381 Posted: 20-Jan-2012 at 20:20
мислам дека било школо,ама сега незнам чија сопственост е,а ова е најчистиот македонски стил.нешто сличен стил но доста поедноставени се и старите куќи во Кичево од периодот 1915-1940 година
Back to Top
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5424 		  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #382 Posted: 20-Jan-2012 at 22:09
А што поточно е традиционално македонско во фасадава?
Back to Top
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554 		  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #383 Posted: 20-Jan-2012 at 22:16
гитар,зборувам чисто да не речам лаички,не сум архитект,мене ми личи на стилот на сите староградски куќи во Охрид,Кичево,Скопје....сигурно стилот од новиот уставен не е традиционален во Македонија,нити пак новата народна банка
Back to Top
kultuzin View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 07-Nov-2010
Online Status: Offline
Posts: 3811 		  Quote kultuzin Quote  Post ReplyReply #384 Posted: 20-Jan-2012 at 22:31
Originally posted by гитардемон

А што поточно е традиционално македонско во фасадава?


За ова е добро да се отвори тема, и малку постручно да се продискутра.
Back to Top
Pallatino View Drop Down
Newbiе
Newbiе


Joined: 09-Dec-2011
Online Status: Offline
Posts: 0 		  Quote Pallatino Quote  Post ReplyReply #385 Posted: 20-Jan-2012 at 22:40
еве сега како изгледа сега

http://www.ohridnews.com/index.php?mod=1&id=36283

http://www.ohridnews.com/index.php?mod=1&id=36286
Back to Top
fichot View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 02-Feb-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2602 		  Quote fichot Quote  Post ReplyReply #386 Posted: 21-Jan-2012 at 10:52
АНКЕТА
Која од овие решенија најмногу Ви се допаѓа?

Решение 1
31% (7503 гласови)
Решение 2
25% (6087 гласови)
Решение 3
23% (5580 гласови)
Решение 4
6% (1489 гласови)
Решение 5
14% (3362 гласови)
Не знам / Нема одговор
2% (575 гласови)
Вкупно: 24596

хихииииии...



Edited by fichot - 21-Jan-2012 at 10:53
Back to Top
tomi_z View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 24-Oct-2010
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 196 		  Quote tomi_z Quote  Post ReplyReply #387 Posted: 21-Jan-2012 at 11:39
И така 24 часа подоцна, сосема нормално и природно, предлог бр. 1 води 1500 гласа

Некој погоре пиша дека на почетокот одредени неименувани личности и групи организирано гласале, па затоа воделе предлог бр. 2  и предлог бр. 3 (пази мајката, се организирале за 2 предлози да гласаат организирано, не за 1?!).

Јас само ќе додадам, дека за предлог бр. 1 не мора ни да се организира никој, сами се се зголемуваат бројкиве Магија бе, магија!

Аирлија нека ни е новава фасада!  Suicide



Edited by pbanks - 21-Jan-2012 at 21:28
Back to Top
alexsend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 11-May-2011
Location: Скопје, Центар
Online Status: Offline
Posts: 2086 		  Quote alexsend Quote  Post ReplyReply #388 Posted: 21-Jan-2012 at 11:43
Се чекаше моментот кога кецот ќе води убедливо...

Гревови сте мајкеми
Back to Top
my Macedonia View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 09-Oct-2008
Location: 🇲🇰🇨🇭
Online Status: Offline
Posts: 4094 		  Quote my Macedonia Quote  Post ReplyReply #389 Posted: 21-Jan-2012 at 12:23
EeekKako dojde do taa brojka? Epa se znaese deka ova kje se sluci, pravile anketa preku Internet a administratorot moze kako saka da gi menuva brojkite, jas licno mislam deka predlog br1 e omilen projekt od vladata, AMA na i od graganite. Vo anketata se gleda deka graganite sakaat moderen lik na Vladata, eve predlog 2 i 3, ako gi napravis na edno kje primetis deka tie imaat najgolema brojka. E sega kje kazat deka nas ne prasale a golemiot del od narodot se odlucil za barokot.Crazy Dobro ismisleno, lazenjeto prodolzuva, a narodot kako sekogas manipuliran.
Ne go kazam ova deka ne mi se dopagja barokot tuku me cudat brojkite, do vcera vodese br2 i 3 a potoa zabraneto bese da se glasi preku internet i NAEDNAS 31% vodi br.1
Cudno, cudno i cudno.

@ tomi_z Cheers


Edited by my Macedonia - 21-Jan-2012 at 12:24
Back to Top
kultuzin View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 07-Nov-2010
Online Status: Offline
Posts: 3811 		  Quote kultuzin Quote  Post ReplyReply #390 Posted: 21-Jan-2012 at 13:44
Зборував за незрело општество еве го , го добивме на тацна. И место да се гласа за решение повторно гласовите се поделија по партиска линија, оние што неутрално гласале (меѓу кои го сметам и мојот глас) едноставно се колатерална штета. Затоа транспарентноста ќе биде мислаовна именка уште долго време, незнам воопшто зошто не замарат со Анкети.
Back to Top
xnx View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 05-Apr-2009
Online Status: Offline
Posts: 1943 		  Quote xnx Quote  Post ReplyReply #391 Posted: 21-Jan-2012 at 16:40
tolku sum izrevoltiran sto nemam nikakov komenta. osven deka se posakuvam od se srce eden den da ja vratat starata fasada(zatoasto avtorskite prava ocigledno ne vazat kaj nas) i deka site involvirani vo ovoj kriminalke zavrshat vo zatvor.
Back to Top
lupo View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 13-Nov-2009
Online Status: Offline
Posts: 434 		  Quote lupo Quote  Post ReplyReply #392 Posted: 21-Jan-2012 at 17:37
А во однос на фасадата, се разбриба валадата е избрана од народот и таа си одлучува во негово име. Ние може овде да си гласаме за дадените предлози, и да дадеме дополнителни идеи, може токму вашиот предлог да биде искористен

Edited by pbanks - 21-Jan-2012 at 21:28
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453 		  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #393 Posted: 21-Jan-2012 at 18:17
Originally posted by kultuzin

Искрено кажано, јас кај владата, кај студентскиот дом Гоце Делчев , кај зградата на Народна Банка, кај комплекост на УКИМ и тн и тн. негледам некоја култура и естетика. Кај овие објекти единствено прашање е „дали се исплати со реконструкција и освежување да се зголеми ефикасноста и практичноста и да се минимира сивилото со ке пленат или пак поисплатливо е да заигра кугла и динамит и да се изградат нови објекти„.

kultuzin, внимателно со рушилачкиов порив... тенок мраз...
Вкусовите и субјективностите настрана, добар дел од објектите од Ск2014 се и урбанистички чирови, така да долгорочно гледано, многу поверојатно е дека токму тие можат да се најдат на листа каде што ќе заигра кугла или динамит.




Прво се измислуваа градежни маркички на невозможни локации, за да се маргинализираат други објекти. Сега со силувањево на зградава на владата се забега уште повеќе. Со самото тоа јасно е дека духот дефинитивно е излезен од шишето и нема баш така лесно да биде вратен назад, но да се пропагира рушење на капитални објекти затоа што според некого биле „сиви“, или затоа што од икс причини во дадениов момент се енергетски неефикасни (а тоа може и треба да се корегира сосема поинаку), тоа е веќе преминување на една сосема друга граница. Лудилово треба да престане, а не дополнително да ескалира!




Originally posted by kultuzin

Originally posted by гитардемон

А што поточно е традиционално македонско во фасадава?

За ова е добро да се отвори тема, и малку постручно да се продискутра.

Тема има:
http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=1221

А чат-пат и други поврзани нишки, како на пример овие:
http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=618
http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=707

Секаков инпут е добредојден.


Туку да не должам повеќе, почна ракометот  Big%20smile



Edited by Cloverstack - 21-Jan-2012 at 18:18
Back to Top
tomi_z View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 24-Oct-2010
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 196 		  Quote tomi_z Quote  Post ReplyReply #394 Posted: 21-Jan-2012 at 21:45
Originally posted by lupo

А во однос на фасадата, се разбриба валадата е избрана од народот и таа си одлучува во негово име. Ние може овде да си гласаме за дадените предлози, и да дадеме дополнителни идеи, може токму вашиот предлог да биде искористен

 
Немој повторно со „победија на избори, па сега може да прават што сакаат“ тезите.

Има еден куп аргументи против тоа низ форумов, да не се повторувам. Само ќе кажам дека не си во право. Демократијата не познава апсолутно владеење.
Back to Top
OCB View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: 54
Online Status: Offline
Posts: 921 		  Quote OCB Quote  Post ReplyReply #395 Posted: 22-Jan-2012 at 03:55
Originally posted by kultuzin

Искрено кажано, јас ... кај студентскиот дом Гоце Делчев ,кај зградата на Народна Банка, кај комплекост на УКИМ и тн и тн. негледам некоја култура и естетика. Кај овие објекти единствено прашање е „дали се исплати со реконструкција и освежување да се зголеми ефикасноста и практичноста и да се минимира сивилото со ке пленат или пак поисплатливо е да заигра кугла и динамит и да се изградат нови објекти„.

Ова е првпат на build.mk да прочитам коментар од член кој сака да го снема она што е најкарактеристично за Скопје како град кој остварил напредок во 20от век. Брутализмот заедно со ориенталниот лик на Скопје се монументалните обележја на овој град. Деструктивната идеја да се уништи една од главните карактеристики на еден град е мизантропска и крајно себична од историски и културен аспект. Житието на Скопје започнало пред најмалку 6 милениума и секој оној кој насилно ќе се обиде да му одземе макар и еден историски миг треба да се запраша дали една владина одлука претставува овластување за самоуништување.
Back to Top
N23 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2159 		  Quote N23 Quote  Post ReplyReply #396 Posted: 22-Jan-2012 at 04:10
Денес случајно на ТВ Сонце (прв пат нешто асално да пуштат) се погоди фина репортажа за Букурешт, од пред неколку години, за неговата архитектура и што се направил Чаушеску. За да се изградат тие "чудовишта" од згради, како ги нарече нараторот, Чаушеску дал наредба да се срушат стари и за градот знаменити објекти, затоа што по некоја логика, човекот сакал тој да остави белег на градот, а некој од минатото. Кај нас се дешава сличен план, некоја власт да остави белег на еден град. Интересно што нараторот ги нарекува "чудовишта" и тоа кај нас јавно оди на тв, а сеа ние правиме слични зданија. Не дека сакам да споредам нешто со Чаушеску, па и да сакаме не би било техички возможно во 21-ви век да се следат неговите крајности, ама за нешто што наши репортери критикувале, никнува по малце кај нас. Кај нас рака на срце е поблаго, со тоа што не се рушат, ама се видоизменуваат фасади кои пак ќе дадат белег на едно друго време, а друго, далеку постаро време, се сака да се избрише, на многу по"демократски" начин.
Back to Top
kultuzin View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 07-Nov-2010
Online Status: Offline
Posts: 3811 		  Quote kultuzin Quote  Post ReplyReply #397 Posted: 22-Jan-2012 at 12:29
Originally posted by OCB

Ова е првпат на build.mk да прочитам коментар од член кој сака да го снема она што е најкарактеристично за Скопје како град кој остварил напредок во 20от век. Брутализмот заедно со ориенталниот лик на Скопје се монументалните обележја на овој град. Деструктивната идеја да се уништи една од главните карактеристики на еден град е мизантропска и крајно себична од историски и културен аспект. Житието на Скопје започнало пред најмалку 6 милениума и секој оној кој насилно ќе се обиде да му одземе макар и еден историски миг треба да се запраша дали една владина одлука претставува овластување за самоуништување.


Не мислев дека толку „брутално„ ќе се разбере мојот пост. Но ако добро читате јас оставив можност за проценка на исплативоста на реновирањето, и дали тоа воопшто е можно?
Конкретно можам да зборувам за СД Гоце Делчев во кој две години живеев.
И слободно можам да кажам дека објектите се тотално неефикасни и прегазени од времето а евентуана реконструкција* би чинела многу , ептен многу, но ете ако се тие четири згради симбол на Скопје јас немам ништо против да се реновират но факт е дека тоа треба да се направи што побрзо зошто само со енергијата која таму се троши би можеле трошоците за реновирање брзо да се вратат. Тоа ми беше поентата.

*Реконструкција подразбира - на сите овие објекти им е потребно освежување и надворешно изолирање на фасадата, промена на прозорците и вратите, комплетна промена на инсталацијата, реновирање на тоалетните и собите, нов мебел, нови подови или со други зборови од зградата единствено што би останалао е нова лушпа. Со тоа се става знак прашање на исплатливоста на ваквиот зафат.
Back to Top
Gradinarot View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Aug-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 369 		  Quote Gradinarot Quote  Post ReplyReply #398 Posted: 22-Jan-2012 at 17:53
...допрва ќе видиме колку се ефикасни новиве објекти, т.е. дали и тој сегмент ќе биде во „фуш“ варијанта, како што и ми стои дека се тераат некои /повеќето/ од новиве проекти. Исто како што и еден од најголемите практичари на брутализмот е и најголем критичар на СК 2014, необрнувајќи во својата пракса доволно внимание на хуманиот аспект, така и сегашниве не ги боли, ај уво да кажам, како би се рефлектирало нивното дело врз психата на тој што ке ги користи. Има уште долго да излагаме од матрицата, која единствено си ја наследуваме, за сега без да ја надградуваме, а што се однесува до конкретнава нишка, најмалку ми е битно што форсираниот предлог е “колонијалистички барок„ туку што со негова евентуална изведба, некој ќе си ја потвди својата дебелност со уривање на најкарактеристичбната поента на оригиналниот проект, висечка конструкција на централно јадро, кое според мене, трансмодерно ја отсликува спецификата на македонскиот еркер куќа.
.....   .......
Back to Top
OCB View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: 54
Online Status: Offline
Posts: 921 		  Quote OCB Quote  Post ReplyReply #399 Posted: 22-Jan-2012 at 20:16
Архитектите бараат власта да го повлече конкурсот за фасадата

Корупција на архитектонската професија, ама не во нејзините редови туку од кршење на законот-вака архитектите го коментираат однесувањето на власта кога распиша конкурс за фасада на Владата но не го испочитува авторското право на Петар Муличковски. Професорите, кои вчеравечер дебатираа за менување на фасадата, ја објавија и реакцијата на академијата на архитекти донесена на нејзината последна седница.
- Академијата ова го нарекува недозволив вандализам, насилство и уништување на објект со национален белег со неодминлива иконографија на Скопје - изјави Даница Павловска, Претседател на Асоцијацијата на архитекти.

Асоцијацијата испратила и писмо до Владата - да се откаже од конкурсот и решенијата кои според архитектите се одбрани од инкогнито комисија.
- Ова е архитектура на фасадизам тоа е подвојување, што во барокот било најопасно, помеѓу формата и функцијата. Тоа во архитекрурата е невозможно и тоа што имаме конкурс за фасада тоа е како да барате нова наметка.Но не се работи за наметка, тоа што е надвор е кожа на телото. Архитектурата не е зелка која има кошули 300 - вели Проф.Јасмина Силјановска.

Скопје ќе стане туристичка Мека , ама за исмејување од познавачите на архитектурата-коментира професорот Константиновски и смета дека модерната архитектура на градот се омаловажува од незнаење.
- Овие стилови се позајмени тоа е изобличување, карикатура - вели Константиновски.

Археологот Димитрова тврди дека под дел од градбите на проектот „Скопје 2014“ има остатоци од минатото.Т аа бара зградата на Владата да стане културно наследство.

Додека архитектите бараат почитување на авторското право, на интернет страницата на Владата резултатите од пред извесно време се сменија-ако прво водеше модерното решение за фасадата,сега настана пресврт-води барокот:со скоро 1500 гласови.

Пандорче Димитриоска

http://vesti.alfa.mk/default.aspx?mId=36&egId=6&eventId=45184 (+ видео)
Back to Top
xnx View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 05-Apr-2009
Online Status: Offline
Posts: 1943 		  Quote xnx Quote  Post ReplyReply #400 Posted: 23-Jan-2012 at 11:02
ПРВА ЈАВНА РАСПРАВА ЗА НОВИОТ ЛИК НА ВЛА­ДА­ТА

Авторите на новите фасади може да завршат на суд

Пет­темина архитекти кои со нивни трудови се јавија на конкурсот за нова фа­са­да на Владата, може да се обвинат за непочитување на авторски права. Нив­ни­те имиња не се познати, бидејќи на конкурсот се јавиле под шифри, но од Владата најавија дека ќе ги објават кога ќе се одбере најдоброто ре­ше­ние. Со јавувањето на конкурсот, тие го погазиле правото на Петар Му­лич­ко­ски, чие дело е зградата на Владата. На ваква можност посочи Јас­ми­на Силјаноска, професорка на Архитектонскиот факултет, на правата јав­на дебата за менувањето на фасадата на Владата, која се одржа во са­бо­та­та.

"Кон­сул­ти­рав асоцијации во регионов, и никаде немаше пример за вакво не­по­чи­ту­ва­ње на авторските права - да се даде објектот на конкурс, а ав­то­рот да е жив. На колегите им беше несфатливо како е возможно токму Вла­да­та да распишува конкурси при жив автор на делото. Етичките ко­дек­си во другите земји даваат можност сите што учествувале на кон­кур­сот да се обвинат за непочитување на авторски права", рече Силјаноска.
Да­ни­ца Павловска, претседател на Асоцијацијата на архитекти на Ма­ке­до­ни­ја (ААМ), рече дека тие подготвиле етички кодекс, го испратиле во Ко­мо­ра­та и чекаат негово усвојување.

"И нашиот кодекс ќе ги има авторските права, а предвидено е и одземање на лиценците ", рече Павловска.
Учес­ни­ци­те во дебатата, меѓу кои беше и професорот Георги Кон­стан­ти­нов­ски, беа едногласни во ставот дека прво Владата со распишување на кон­кур­сот за нова фасадата не го почитува авторското право на Му­лич­ко­ски. Потсетија дека дури и да е починат авторот, авторското право во след­ни­те 70 години го има неговото семејство, наследниците. За не­по­чи­ту­ва­ње на авторскиот право постапка може да поведат авторот, пра­воб­ра­ни­те­лот или институциите.
Ка­ко заклучок на дебата, учесниците направија петиција за заштита на ав­тор­ско­то право на Муличкоски, за заведување на објектот на Владата ка­ко споменик на културата и за сопирање на сите активности за редизајн на фасадата.
(М.И.П.)

http://www.vest.com.mk/default.asp?ItemID=276463A74E85EB47AE915FEDF9AF329A


na kraj pak ke go izedat tie sto ucevstvuvale na konkursot, a glavnite vinovnici osven sto ke si spijat mirno, ke si ja postignat i glavnata cel

Edited by xnx - 23-Jan-2012 at 11:09
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 1819202122 64>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.332 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.