Плоштад Филип Втори (Карпошово востание)

Ми се допаѓа тоа што ги тргнале скалите кои порано од Камен мост водеа кон стариот плоштад (многу беа незгодни и стрмни рампите за велосипеди и инвалидски колички, плус секогаш тука имаше некакви продавачи на костени, семки и слично, и го блокираа патот).

Иако плочникот навистина остава евтин впечаток, сепак мислам дека овој простор конечно ќе се облагороди и ќе заличи на нешто. Според мене, вишок се споменикот на Филип, како и коњите и лавовите на фонтаните од левата и десната страна на Камен мост. Да ја оставеа само фонтаната на бремени жени на централно место, и да направеа уште две помали фонтани без споменици на споменатите места кај Камен мост, можеби плоштадот ќе изгледаше многу поубаво.

Originally posted by Supervisor Пооо какво ругло беше ова сега заличи просторов.

Навистина ми е преку глава да се објаснуваат базични и логични работи на форумов.
Прснал си десетици милиони евра за едно плоштадче и фала Богу дека ќе биде подобро од тоа што било претходно! Особено ако се земе во предвид што беше тука претходно!
Но, мораме секогаш да си го поставуваме прашањето дали сме го направиле најдоброто? Дали неможеше овие пари да се потрошат на друг поефикасен начин или пак дали имаше потреба од овие огромни, непријатни и смешни на вид статуи? За мене средување на овој простор е за поздравување, жалам што испадна волку грозно (не заради плочките) и мислам дека немаше никаква потреба од волку и волкави скуплтури. Тука еден модерен плоштад со модернистички урбани елементи и фонтана ќе се вклопеа многу поинтересно со старите и значајни објекти одоколу, наместо како што е сега да ги засенуваат.

Не ја разбирам потребата од издигнати платоа за фонтаниве. Намерно ли се ограничува пристапот за лица со хендикеп?

За разлика од многуте промашувања што се направија, плоштадот Карпошово востание е логичен след на пешачкиот коридор од Стара железничка станица кон Турската чаршија и добро е што се направи. Мислам дека граѓаните добиваат ново убаво катче за движење во центарот. Сепак, мегаломанството на „Таткото на Воинот на коњ“ и плочките се минус на плоштадов. Сакам да кажам, можеше да биде и многу подобро и постои можност да се подобри.

истите тие ингеренции кај нас ги имаат луѓето со лиценци за обезбедување на имот и лица-обезбедувачи од агенции за обезбедување

Моите забелешки:

1.Никаква компактност
2.Тотална раштрканост
3.Кичерајски споменик на Филип II
4.Премногу споменици
5.Никаква историјска поврзаност помеѓу самите спомениците од една страна и спомениците и името на плоштадот од друга
6.Гаража и сообраќајна фрекфентност до самиот плоштад

Единствено добро гледам во тоа што е подобро од тоа што беше пред тоа.

Edited by kiriOK - 09-May-2013 at 02:39

Мислев дека ќе биде ептен тесно, но со поплочувањето ептен место се отворило ...

Originally posted by UrbanFreak Мене ми е апсурдно, тоа што плоштадот се вика Карпошово Востание а споменикот на Карпош е вон плоштадот, минијатурен на самиот кеј, а главниот лик на плоштадот е Филип. Според мене, или треба плоштадот да се применува (со што не би се согласил, сепак ова место и тоа како е поврзано со Карпош а никако со Филип) или требаше поцентрално да биде ако не и најцентрално Карпош на плоштадот. Но си патиме од комплекси, па Карпош не ни е доволен херој. Што се однесува до крајниот впечаток, се согласувам неспоредливо е со руглото кое тука беше, но пак далеку е од нешто посебно и вонсериски.

Според мене си грешка, Дали треба плоштад Македонија да биде преименуван во Александар Македонски само затоа што споменикот доминира над целиот простор ? Споменици може да бидат и да не бидат, но името останува ...

Па добро, да не ситничариме, и Мостот на Уметноста нема врска со уметност па ете така се вика.