build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Урбани прашања > Урбанистички целини
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Мал Ринг

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 3637383940 55>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
mladen_s View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 04-May-2010
Location: Macedonia
Online Status: Offline
Posts: 407
  Quote mladen_s Quote  Post ReplyReply #741 Posted: 02-Feb-2012 at 12:59


Уште на крај ќе испадне дека сето ова тие го знаеле, а ДУП бил направен онака, колку да има парцела. И веројатно изјавата тогаш ќе биде „ете, во ред е, зошто се буневте?“ што слободно може да ни биде државно мото.

Најстрашно е што иницијативата на форумов целосно се игнорира и формално се одбива како неоснована, за потоа да се прикаже како добро промислена, ама нивна и секогаш нивна одлука..

Знам дека на многумина овде им е најважно да се задржи визурата, но би сакал да размислите и за тешкиот преседан кој се прави на овој начин, а може да се применува и во иднина. Воедно, парцелата заедно со објектот можеби нема скогаш да биде во државна сопственост.

На крај, не ми е јасно зошто толку им се брза со донесувањето? Зошто не дозволуваат барем еднаш некој ДУП да биде вратен на доработка, што на граѓаните ќе им стави до знаење дека можат нешто да променат?

Edited by mladen_s - 02-Feb-2012 at 13:01
Back to Top
alexgizh View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 07-Jan-2009
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1976
  Quote alexgizh Quote  Post ReplyReply #742 Posted: 02-Feb-2012 at 13:05
Originally posted by mladen_s



Уште на крај ќе испадне дека сето ова тие го знаеле, а ДУП бил направен онака, колку да има парцела. И веројатно изјавата тогаш ќе биде „ете, во ред е, зошто се буневте?“ што слободно може да ни биде државно мото.

Најстрашно е што иницијативата на форумов целосно се игнорира и формално се одбива како неоснована, за потоа да се прикаже како добро промислена, ама нивна и секогаш нивна одлука..

Знам дека на многумина овде им е најважно да се задржи визурата, но би сакал да размислите и за тешкиот преседан кој се прави на овој начин, а може да се применува и во иднина. Воедно, парцелата заедно со објектот можеби нема скогаш да биде во државна сопственост.

На крај, не ми е јасно зошто толку им се брза со донесувањето? Зошто не дозволуваат барем еднаш некој ДУП да биде вратен на доработка, што на граѓаните ќе им стави до знаење дека можат нешто да променат?


Мене никогаш не ми била целта да кажат јавно чија е идејата. Ако сакаат нека си ја присвојат. Битно ми е да се реши суштината.

Во однос на тоа што е побитно, мене ми се побитни пешачките коридори, но не е лошо да се зачува и визурата кога веќе ја има и не е лоша.
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Back to Top
mladen_s View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 04-May-2010
Location: Macedonia
Online Status: Offline
Posts: 407
  Quote mladen_s Quote  Post ReplyReply #743 Posted: 02-Feb-2012 at 13:35
Тоа што не сакаш експонирање во денешно време е во најмала рака благородно!

Но, успехот на оваа иницијатива (јасно изразен, а не како влијание) би ги уверил граѓаните дека можат да влијаат врз уредувањето на просторот и дека јавните консултации при донесување на планови стварно служат за нешто (како и самите планови). Можеби и самата власт би размислила како да делува потранспарентно (сега може само да нагаѓаме дали имало идејно решение па сега некој се препотува за да го промени во краток рок). Знам дека е тоа тешко остварливо, и во многу други земји (кои ги сметаме за поразвиени) е потребна медиумска кампања за нешто да се протурка, но таму локалните политичари добиваат поени и кога јавно ќе отстапат од нешто и ќе го уважат мислењето на граѓаните.. Ова е повеќе констатација на состојбите, бидејќи за активно да се делува против ваква практика е потребна многу(многу) поширока јавна дебата..

А за тие што го следиме развојот на настаните, иницијативата и тоа како има успех!

Edited by mladen_s - 02-Feb-2012 at 13:49
Back to Top
xnx View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 05-Apr-2009
Online Status: Offline
Posts: 1943
  Quote xnx Quote  Post ReplyReply #744 Posted: 02-Feb-2012 at 16:03
ke bese mnogu inteligentno od nivna strana da ja napravea namerno vakva markicata, pa posle demek zaradi mislenjeto na graganite da ja koregiraa. em ke bese za niv plus, em za graganite...
Back to Top
malring View Drop Down
Newbiе
Newbiе


Joined: 03-Feb-2012
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote malring Quote  Post ReplyReply #745 Posted: 03-Feb-2012 at 01:43
Ima li nekade skica za Mal Ring so najnovite izmeni ama vo dobra rezolucija, a ne smalena?
Back to Top
HugoGoulding View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 05-Feb-2011
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1304
  Quote HugoGoulding Quote  Post ReplyReply #746 Posted: 03-Feb-2012 at 01:59
А улицава на кеј ?? WTF.
Back to Top
malring View Drop Down
Newbiе
Newbiе


Joined: 03-Feb-2012
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote malring Quote  Post ReplyReply #747 Posted: 03-Feb-2012 at 02:07
Ja zabelezavte li promenata kaj Oficerski dom? Se menuva ne samo sustinata na objektot, tuku toj veke i ne odgovara na uslovite na tenderot na koj Kondominas go kupi drzavnoto zemjiste. Sega spored novata povrsina ke moraat da ja smenat i katnosta, se' samo da go oslobodat Grkot od kupuvanje na privatnite parceli (sto bese uslov vo dogovorot). Koruptivni dejstva? Taka mirisa.
Back to Top
kultuzin View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 07-Nov-2010
Online Status: Offline
Posts: 3811
  Quote kultuzin Quote  Post ReplyReply #748 Posted: 03-Feb-2012 at 10:37
Веќе прашав ќе прашам уште еднаш. Дали градежната маркица истовремено значи дека објектот ќе се простира на целата градежна површина???
Ова го прашувам затоа што сите предвидувања што ги направивме одеа во таа насока, а јас мислам дека тоа не е правило. Со тоа се остава можност навистина понуденото предлог решение да ги следи линиите кои што веќе ги дефинирафме овде на форумот.
Back to Top
alexgizh View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 07-Jan-2009
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1976
  Quote alexgizh Quote  Post ReplyReply #749 Posted: 03-Feb-2012 at 11:03
Originally posted by kultuzin

Веќе прашав ќе прашам уште еднаш. Дали градежната маркица истовремено значи дека објектот ќе се простира на целата градежна површина???
Ова го прашувам затоа што сите предвидувања што ги направивме одеа во таа насока, а јас мислам дека тоа не е правило. Со тоа се остава можност навистина понуденото предлог решение да ги следи линиите кои што веќе ги дефинирафме овде на форумот.


Добро прашање! Мислам дека во досегашната пракса случајно (или не) секогаш се искористувала целата маркица, поради поголема квадратура (читај: пари). Но случајов е навистина специфичен. Ајде архитекти и урбанисти по професија, објаснете Ве молам!?
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Back to Top
kultuzin View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 07-Nov-2010
Online Status: Offline
Posts: 3811
  Quote kultuzin Quote  Post ReplyReply #750 Posted: 03-Feb-2012 at 11:13
Алекс ако не се лажа веќе беше простирано на форумот градежната маркица на „Народна Банка„ е многу поголема од површината на која се простира објектот.
Истото се однесува и на маркицата за црква кај домот на АРМ која е во неправилна форма а сите знаеме дека црквите имат форма на крст, што значи дека објектот ќе биде многу помал од маркицата.
Back to Top
my Macedonia View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 09-Oct-2008
Location: 🇲🇰🇨🇭
Online Status: Offline
Posts: 4085
  Quote my Macedonia Quote  Post ReplyReply #751 Posted: 03-Feb-2012 at 11:22
Lelel kako si igrat so centarotWallbash ,,Servisna ulica vo kej namesto podzemna ulica,,, e bravo tuka pokazuva drzavata kolku e silna. Sigurno ima nekoe resenie ,, podzemnata ulica na nrd banka da se vkluci vo podzemniot tunel sto kje go gradi vladata.... Ne sum arhitekt tuku eden covek od medicina no sepak me boli glavata koga go gledam planotWallbash
Back to Top
kultuzin View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 07-Nov-2010
Online Status: Offline
Posts: 3811
  Quote kultuzin Quote  Post ReplyReply #752 Posted: 03-Feb-2012 at 12:55
Што мислите за идејата во новата административна зграда на плоштадот да се смести владата, а објектот на Илинденска бб. да се пренамени во музеј?

Владата на плоштад, а на Илинденска музеј!

Иако се знае дека во десеткатниот објект ќе биде сместена државна администрација, поделени се мислењата за тоа која институција и државен орган најмногу „му прилегаат“ на просторот

На овој простор ќе никне новата десеткатница
Новата барокна зграда на плоштадот „Македонија“ вчера доби зелено светло за изградба, но кои ќе бидат нејзините станари сé уште останува мистерија. Иако се знае дека во десеткатниот објект ќе биде сместена државна администрација, мислењата се поделени која институција и државен орган најмногу „му прилегаат“ на просторот. За едни најдобро е таму да се пресели Владата, наместо други ситни и помалку важни институции. Со проектот „Скопје 2014“ некои од поголемите државни институции веќе го решија проблемот со сместувањето и ќе добијат зграда на левата страна на Вардар, додека под кирија ќе останат само помали дирекции и агенции. Но дали тие ќе добијат и репрезентативна локација и зграда на плоштадот.

Со 12 гласа „за“ и 11 „против“ општината Центар синоќа го усвои деталниот урбанистички план „Мал ринг“, кој, освен зградата, предвидува и изградба на панорамското тркало на мост на Вардар, црквата пред платото на АРМ, обновувањето на фасадите и изградба на куполи на околните згради.

Според архитектот Александар Смилевски, зградата не би требало да биде таму бидејќи е вишок исто како и објектот пред ЕВН.

- За мене сето тоа е премногу исфорсирано.Тоа е висок објект што не би требало да се гради, ќе биде вишок - вели Смилевски.

Тој коментира дека во таков комерцијален објект и скап простор би требало да се смести институција како Владата на Република Македонија, а на нејзиното сегашно место да се направи музеј на Сојузот на комунисти на Македонија.

Некои експерти со кои контактиравме немаат мислење за тоа кој би бил можниот корисник на објектот на плоштад. На оваа тема засега не размислуваат ниту државните органи.

Од општината Центар велат дека моментално знаат само дека ќе биде административна зграда.
- Сé уште е рано да се зборува за тоа која институција ќе биде таму. Сé што знаеме е дека ќе биде административна зграда, немаме никакви други сознанија - велат оттаму.

И од канцеларијата за односи со јавност на Владата немаат конкретен одговор за потенцијалните станари во десеткатницата.

Портпаролот Мартин Мартиновски ни изјави дека нема никакви информации за зградата и не е во можност да ни одговори, бидејќи е во Турција на бизнис-форумот, заедно со премиерот Груевски. Во меѓувреме не стивнуваат реакциите во домашната јавност за „Малиот ринг“. Според комисијата за урбанизам на општината Центар со високата зграда помеѓу „Пелистер“ и „Сити галери“ ќе се загуби видикот од портата „Македонија“ кон споменикот „Воин на коњ“.

- Овој детален урбанистички план нема програмска задача и е неусогласен со генералниот урбанистички план. Нема решено сообраќаен пристап до зградата и паркинг-места. Со оваа 40-метарска зграда целосно се задушува плоштадот и се отежнува движењето на пешаците - смета Јован Тагасовски, советник од СДСМ.

Од општината Центар, пак, велат дека сите измени и дополнувања се во согласност со Законот за урбанистичко планирање и Министерството за транспорт и врски.
Автор: Марта Таневска, Нова Македонија


Back to Top
makonix View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 08-Feb-2010
Online Status: Offline
Posts: 520
  Quote makonix Quote  Post ReplyReply #753 Posted: 03-Feb-2012 at 13:03
Што мислите за идејата во новата административна зграда на плоштадот да се смести владата, а објектот на Илинденска бб. да се пренамени во музеј?


логистички лоша идеја, замисли цел центар и плоштад треба да се затвори при секоја делегација идење враќање...
Новинарот очигледно појма нема за владини протоколи и безбедност на разни делегации.
Back to Top
xnx View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 05-Apr-2009
Online Status: Offline
Posts: 1943
  Quote xnx Quote  Post ReplyReply #754 Posted: 03-Feb-2012 at 15:50
Originally posted by kultuzin


Со 12 гласа „за“ и 11 „против“ општината Центар синоќа го усвои деталниот урбанистички план „Мал ринг“

 za malce... ((
Back to Top
OCB View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: 54
Online Status: Offline
Posts: 921
  Quote OCB Quote  Post ReplyReply #755 Posted: 03-Feb-2012 at 16:26
Originally posted by xnx


Originally posted by kultuzin

Со 12 гласа „за“ и 11 „против“ општината Центар синоќа го усвои деталниот урбанистички план „Мал ринг“
 za malce... ((

Интересен е составот на Советот на Општина Центар. По локалните избори опозицијата имаше мнозинство со еден советник (има вкупно 23 советника). Да останеше така, проектот Скопје 2014 ќе беше сериозно загрозен. Но, како што бива во политиката тој советник премина во „независен“, секогаш ја поддржува позицијата и е клучен играч за донесување на сите контраверзни одлуки во општината.
Back to Top
HugoGoulding View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 05-Feb-2011
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1304
  Quote HugoGoulding Quote  Post ReplyReply #756 Posted: 03-Feb-2012 at 18:19
Originally posted by alexgizh


Originally posted by kultuzin

Веќе прашав ќе прашам уште еднаш. Дали градежната маркица истовремено значи дека објектот ќе се простира на целата градежна површина???
Ова го прашувам затоа што сите предвидувања што ги направивме одеа во таа насока, а јас мислам дека тоа не е правило. Со тоа се остава можност навистина понуденото предлог решение да ги следи линиите кои што веќе ги дефинирафме овде на форумот.
Добро прашање! Мислам дека во досегашната пракса случајно (или не) секогаш се искористувала целата маркица, поради поголема квадратура (читај: пари). Но случајов е навистина специфичен. Ајде архитекти и урбанисти по професија, објаснете Ве молам!?


Градежната парцела ги означува границите до каде објектот смее, односно му е дозволено да се простира. Ова не значи дека маркицата ќе биде максимално искористена. Тоа зависи од купецот на парцелата и проектантот.

Исто е и со максимална дозволена висина на објект, се дава висина до која смее максимум да се иде, но ова не значи дека таа ќе биде искористена.

Edited by HugoGoulding - 03-Feb-2012 at 18:21
Back to Top
tomi_z View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 24-Oct-2010
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 196
  Quote tomi_z Quote  Post ReplyReply #757 Posted: 03-Feb-2012 at 18:26
Жално... навистина жално за кејот... Просто неверојатно каква беше целата приказна, и како (ќе) се заврши... Unhappy

А за плоштадот - искрено нема да ме зачуди да се изгради баш 12-катница на целата маркица. Кога ќе размислам подобро, толку сум разочаран што САКАМ да се изгради. И така градот одамна го уништија, нека го погребаат и плоштадот скроз. Eviltounge


Edited by tomi_z - 03-Feb-2012 at 18:27
Back to Top
Petar View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 09-Nov-2011
Online Status: Offline
Posts: 269
  Quote Petar Quote  Post ReplyReply #758 Posted: 03-Feb-2012 at 20:27
Tomi.. ne mi e jasno sto e zalno za kejot?... neznam kolku si vozrasen, ama kejot so godini bese zapusten i prepusten na prirodata i na vandalizmot.
Edinstveno sto se nadevam deka nema da se izglasa, toes nekoj da se prijavi na konkrus e za splavovite i za panoramskoto trkalo.. Tie dva proekta se teska utka, iako i plazava ne e nesto posebno...
A za plostadot, super e. Iako nekoi od spomenicive ne bi gi stavil na tie mesta sepak plostadot izgleda pristojno, i ima kaj da se pomine i da se zastane.
E sega za markicava za koja glasaa, stvarno se nadevam deka ova ke se izgradi poveke kako sto alexgizh go imaze zamisleno nego kako sto tie go imaa zacrtano... Toa e bezveze, i ako moze alex nekako da go dade predlogov po mediumive bi bilo super.
Mislam deka ako poveketo lugje gi znaat opciite bi glasale za pomala zgrada i za otvoren pogled od portata do fontanata.
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #759 Posted: 03-Feb-2012 at 20:31
целиот урбанизам на градот веќе 20 години ни е сведен на анархија, дали од власти или од приватници сеедно, катастрофално е кон каква насока се движиме и покрај тоа што имаме многу грешки од кои што сме требале да научиме и да ги поправиме...
кејот е голема загуба, но ете, никој не реагира бидејќи имаме разни други урбанистички катастрофи со кои сме зафатени и преокупирани, и никој не реагира бидејќи таков начин на градба и узурпација е за нас веќе нешто нормално, секојдневно и веќе прифатено за жал... покрај другото и промовирано и унапредувано...
големо црнило се зададе врз градов...
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
Petar View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 09-Nov-2011
Online Status: Offline
Posts: 269
  Quote Petar Quote  Post ReplyReply #760 Posted: 03-Feb-2012 at 21:08
Originally posted by zabegan

големо црнило се зададе врз градов...



Ne pogolemo od toa sto bese pred toa
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 3637383940 55>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.297 seconds.

Copyright ©2007 - 2024  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.