build.mk Homepage
НАСЛОВНАВЕСТИ МАПАКОМПАНИИ БЛОГ ТАГОВИ ФОРУМ
Forum Home Forum Home > Главни теми > Урбани прашања > Урбанистички целини
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Мал Ринг

 Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 56789 55>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453 		  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #121 Posted: 13-Jul-2008 at 18:14
@pbanks

Во право си, нашата силна желба за висококатници е пред се рефлекс против филозофијата да не се гради ништо над 7-8 ката, дури ни на локации прикладни за високи градби, која филозофија веќе долго доминираше...
Многу од нас непринципиелно пристапивме кон ова прашање, иако во основа крајниот заклучок ми останува ист - висококатници дефинитивно да.
Само треба добро да се промисли како ќе се организира целиот тој потенцијал за градба што постои од Холидеј Ин то Транспортен Центар, а и од другата страна на Вардар, до Северен Булевар...

Туку еве сега јас тотално забегав од темата, ова нема врска со Мал Ринг (ниту просторот карши Холидеј Ин) Wallbash




Edited by Cloverstack - 13-Jul-2008 at 18:15
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453 		  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #122 Posted: 13-Jul-2008 at 18:17
Originally posted by lslcrew

Јас сум за ургентно вараќање на институциите главен градски архитект и министерствои за урбанизам. Верувам дека овие ќе донесат прилично малку минимално ред во овој хаос.


Важна е суштината е не формата. Ако на пример Грујо ги воведе овие работи чисто за да му ги аминуваат дебилните замисли, ама баш ништо суштинско нема да се смени, само ќе добиеме нови лоши и корумпирани институции...
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988 		  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #123 Posted: 13-Jul-2008 at 18:25
Види па од друга страна е нож со две оштрици. Многу е по перверзно министерство за урбанизам да ти го сакати градот. А за архитект градски сум за, зашто мислам дека ќе биде релевантна фаца, а нема да биде под директива, секако доколку не е партиски човек.
Back to Top
GreatMakedon View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 13-Nov-2007
Online Status: Offline
Posts: 186 		  Quote GreatMakedon Quote  Post ReplyReply #124 Posted: 13-Jul-2008 at 18:48
Originally posted by Cloverstack

ГМ, се надевам дека изјавата во врска со плоштадот ти е иронична, затоа што не е вистинита и не е конзистентна ама баш со ништо.

А што се однесува до облакодерите, знаеш дека генерално сум за, ама мотивацијата и резонирањето ти е тотално погрешно. Има многу поважни и посериозни елементи што треба да се разгледаат, него ли муабетот дека ни требаат облакодери по секоја цена за да бидеме „екстра модерни“ Roll%20eyes. Ова е чисто детско сваќање и тотално изместување на дебатата дали/зошто/како/какви облакодери во Скопје.

А што се однесува до моделите, јасно е дека 100-катници се тотално нескладни... Плус тоа мислам дека нема никаква економска логика зад тоа, па нема што ни да се надеваме дека би се нашол инвеститор. Мислам треба да размислуваме во опсегот 30-50 ката, кој според мене не само што е прикладен, туку и достижен од аспект на заинтересираност на инвеститори.


Во секој случај чудно изгледа кога ги споредувам твоите ставови во однос на неокласичните градби и облакодерите. Прилично контрадикторно...



Pa videte, za plostadot ne se salam... mislam deka e dosta golem, crkvata ke bide vo tesen prostor piknata toa se soglasuvam, i onaa zgradana pred komecijalna banka "ne e zbirat tuka".. za ovie drugive kako oficerski dom... tuka e sve treva na taa strana neli? vie go znaete skopje miljon pati poveke od mene no jas si mislev deka ima mesto za gradbite predvideni tamu.

Ne te razbiram vo sto sum kontradiktoren?? za ona sto sakam i neoklasicni gradbi a voedno i oblakoderi?? Pa mislam deka ima soodvetno mesto za dvete koncepti na gradbi da izgledaat dobro eden pokraj drugi vo sekoj grad a ne samo skopje.

Za oblakoderite.. ako planirat vladata da trosi pari nese soglasuvam posto ima drugi prioriteti.. ako najdat investitori koj ke vlozat za nivnata gradba togas neka gi gradat kolku sto skaat visoki.
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453 		  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #125 Posted: 13-Jul-2008 at 19:00
Originally posted by GreatMakedon


Pa videte, za plostadot ne se salam... mislam deka e dosta golem, crkvata ke bide vo tesen prostor piknata toa se soglasuvam, i onaa zgradana pred komecijalna banka "ne e zbirat tuka".. za ovie drugive kako oficerski dom... tuka e sve treva na taa strana neli? vie go znaete skopje miljon pati poveke od mene no jas si mislev deka ima mesto za gradbite predvideni tamu.

Ne te razbiram vo sto sum kontradiktoren?? za ona sto sakam i neoklasicni gradbi a voedno i oblakoderi?? Pa mislam deka ima soodvetno mesto za dvete koncepti na gradbi da izgledaat dobro eden pokraj drugi vo sekoj grad a ne samo skopje.

Za oblakoderite.. ako planirat vladata da trosi pari nese soglasuvam posto ima drugi prioriteti.. ako najdat investitori koj ke vlozat za nivnata gradba togas neka gi gradat kolku sto skaat visoki.


Ок, не знаев дека збориш за објектите во „тревникот“, нив никој не ги спори, барем не самите оргинални маркици.

За облакодерите и за обновата на старо Скопје не велам дека е невозможно да се вклопат, туку велам дека мотивацијата ти е контрадикторна.

Инаку не се слагам дека ако се најде инвеститор за нешто, автоматски треба да му се дозволи да гради. Инвеститор за 3 стокатници е ионака надвор од паметот, ама еве баш денеска да се појавеше, пак мислам дека на таа локација тоа е недозволиво високо и тотално нескладно.
Back to Top
GreatMakedon View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 13-Nov-2007
Online Status: Offline
Posts: 186 		  Quote GreatMakedon Quote  Post ReplyReply #126 Posted: 13-Jul-2008 at 22:57
quote cloverstack: мотивацијата ти е контрадикторна. <--- doobjasni??
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453 		  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #127 Posted: 13-Jul-2008 at 23:23


Originally posted by GreatMakedon

slikickite gore mi se sviget, oblakoderite bi go napravile skopje da izgledat ekstra moderno...


Епа еве ај сам кажи (ако веќе поединечниот изглед е главен критериум како што инсистираш во многу твои постови), како од друга страна ќе го направат да изгледа Скопје обновата на неокласичните објекти, па дури и градење на сосема нови (музејот македонска борба). Што точно му треба на Скопје и што точно подразбираш под екстра модерно? И зошто ти се гади од бруталистичките градби кои беа „екстра модерни“ во не така далечно минато. Одговорот на мојата забелешка можеби ќе го најдеш самиот.

P.S.
Само те молам немој да ми го кажеш клишето да сме го уклопеле старото со новото. Тоа може секој да го каже ама на терен не значи ништо. На терен требаат конкретни решенија за конкретни случаи.


Edited by Cloverstack - 13-Jul-2008 at 23:25
Back to Top
GreatMakedon View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 13-Nov-2007
Online Status: Offline
Posts: 186 		  Quote GreatMakedon Quote  Post ReplyReply #128 Posted: 14-Jul-2008 at 12:35
mislev na slednovo... vo mal ring, odgovara taa stara arhitektura kako obnova na oficerski dom, teatarot itn... a za oblakoderite mislam deka bi bile super no da nese blizu do centarot na gradot nego da se napravi nekoj 'financial centar' da drugo mesto od gradot. 
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141 		  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #129 Posted: 15-Jul-2008 at 09:57
Originally posted by Cloverstack



Облакодери и подземна инфраструктура има во еден куп градови по цела планета, кои се позагрозени од Скопје кога станува збор за земјотреси.
Ако се градат по високи асеизмички стандарди, овие работи ќе бидат многу побезбедни од најголемиот број останати градби во Скопје.
Тоа што Скопје е во сеизмички активно подрачје во никој случај не исклучува ниту облакодери ниту подземна инфраструктура, едноставно наметнува дополнителни услови кои треба да бидат исполнети при нивното планирање и изведба.


Еве го најсилниот аргумент. Почна да се гради вчера

http://en.wikipedia.org/wiki/New_Tokyo_Tower
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141 		  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #130 Posted: 08-Aug-2008 at 10:54
Лудаци! Дали не очекува нова манија со мостови?

СЕ БАРА ИДЕЈНО РЕШЕНИЕ
До Камениот ќе се гради и пешачки мост Од двата моста кои општината Центар планира да ги гради меѓу Камениот мост и мостот кај хотелот „Холидеј ин“ распишан е конкурс за идејно решение само за еден. Пешачкиот мост, кој ќе биде поблиску до Камениот ќе почнува пред Стопанска банка и ќе завршува кај Комерцијална банка на другиот брег на Вардар. Мостот на цвеќето, пак, треба да го поврзува ГТЦ со Македонска опера и балет. Од Општината Центар велат дека идејата да се гради пешачкиот мост е со цел да се поврзат двата кеја на Вардар. Според нив, во план е да се уреди и шеталиштето на левиот брег на реката. За мостот на цвеќето, пак, идејата била да се направи простор во градот кој ќе може да се искористи за поетски читања, за сликање и други уметнички дела. Иако општинарите веќе од поодамна го најавуваа цветниот мост, сега неофицијално велат дека повеќе се форсираат објектите кои ги иницирала Владата. Досега биле разгледани неколку идеи за мостот, но се останало на тоа. Проектите за пешачкиот мост лоциран до Камениот, ќе може да се доставуваат до 11 август. Жири комисијата која ќе ги оценува пристигнатите решенија има обврска да ги објави резултатите од конкурсот во рок од 30 дена по неговото завршување.


http://www.vreme.com.mk/DesktopDefault.aspx?tabindex=0&tabid=1&EditionID=1471&ArticleID=96096
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453 		  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #131 Posted: 08-Aug-2008 at 13:07
Па добро до кога ќе продолжат со касапење на Мал Ринг??? И нов мост измислија? Веројатно следат нови експресни измени на ДУП-от Roll%20eyes

Зошто мостови на секои 50m??? И тоа залепени до камени... Ова е вистинска мистерија од каде ги добиваат сите овие идиотски идеи и како никако да им пресушат. Како некој со сила да се труди да направи што повеќе глупости во Мал Ринг...


Bash Bash Bash
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453 		  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #132 Posted: 10-Aug-2008 at 00:22
Жими се, овие гниди у општина центар треба да се стрељаат... Ова мачкање очи со тоа како наводно било у сите европски „метрополи“ изгледа ќе го применуваат за секоја идиотска идеја што ќе ја смислат или ќе им ја нарачаат од владата.

Ако не им се застане на пат, дефинитивно ќе направат бурлеска од центарот на градов...

Bash Bash Bash

http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=4E6AD61D83F4C24ABBB6828AA700ACB0

АРХИТЕКТИТЕ ПРЕДУПРЕДУВААТ

Новиот мост ќе го скрие Камениот

Анализа за оправданоста на овој мост ќе се направи откако ќе се избере идејноторешение, пред почетокот на неговата изградба, велат во Општина Центар

Вториот пешачки мост што е предвиден да се гради во центарот на Скопје ќе ја затвори глетката кон Камениот мост и ќе влијае на неговите функционални, естетски и просторни квалитети, смета архитектот Минас Бакалчев, професор на Архитектонскиот факултет.

Според него, не треба да се биде стручњак за да се заклучи дека ќе се создаде голема конфузија со уште еден мост меѓу Камениот мост и Мостот на цвеќето, кој ќе ги поврзува Македонската опера и балет со Градскиот трговски центар. Мостовите ќе бидат премногу близу перцепциски. Новопредвидениот мост ќе води на исто место како и Камениот. Освен тоа, Камениот мост треба да има заштитна зона за да не биде загрозуван ниту функционално, ниту просторно - вели архитект Бакалчев.Тој смета дека би било доволно и сосема функционално само едно премостување преку реката Вардар.

- Мост треба да поврзува нешто и да активира одредени содржини. Мостот на цвеќето, кој е предвиден со Детаљниот урбанистички план за локалитетот „Пресвета Богородица“, би требало да го активира просторот пред ГТЦ и просторот на културниот центар од другата страна на реката Вардар. А понатаму, пак, овие простори да се влеат со Старата скопска чаршија. Повеќе мостови на овој простор е бран на хипертрофирање на нештата, односно одеднаш да се направи се' - вели архитектот.Од Општина Центар објаснуваат дека изградбата на овој мост е предвидена за да се поврзат новите згради на двата брега од реката Вардар, внесени со најновите измени и дополнувања на ДУП „Мал ринг“.

- Целта е да овозможи брз пристап на граѓаните до овие институции и да се избегне кружењето по Камениот мост. Тој ќе биде во функција на брз пешачки сообраќај - вели Соња Шумковска, раководител на Секторот за урбанизам во Општина Центар.Таа вели дека засега не постои ниту проект, ниту пак се направени какви било анализи за оправданоста за неговото постоење. Според Шумковска, такви анализи за оправданоста ќе се направат дури откако ќе се избере идејното решение, пред почетокот на неговата изградба.Од Општина Центар ценат дека воопшто нема да пречи изградбата на уште еден мост и сметаат дека има доволно простор меѓу нив. Како пример ги наведуваат поголемите европски градови низ кои тече реката Дунав и имаат повеќе мостови.Од Градот воопшто не се информирани за изградбата на новиот пешачки мост.  Според графичкиот приказ на новиот Предлог-ДУП доставен во Градот Скопје, по кој е дадено негативно мислење, не постои дополнителен мост што би бил меѓу Камениот и Мостот на цвеќето - велат во Одделението за односи со јавноста во Градот.Градските власти велат дека единствено дале позитивно мислење за Мостот на цвеќето. Градот се произнесе негативно за измените на ДУП, кои неодамна ги донесе Општина Центар, а со кои се предвидува изградба на црква, Музеј на ВМРО и неколку деловни објекти на плоштадот Македонија.

Анела Петрова



Edited by Cloverstack - 10-Aug-2008 at 12:23
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988 		  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #133 Posted: 10-Aug-2008 at 04:16
Ќе го напраат стаклен (нормално у корелација со теоријата на станување метропола), и тогаш ќе се ѕирка камени мост!!!
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141 		  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #134 Posted: 10-Aug-2008 at 12:24
Антикорупциската ќе чека Уставниот суд да се изјасни за Малиот ринг



Автор:  Гоце Трпковски


Антикорупциската комисија ќе чека Уставниот суд да се изјасни во врска со законитоста на деталниот урбанистички план за Малиот ринг, со кој, меѓу другото, се предвидува и изградба на црква на плоштадот, пред да излезе со конечен став за предметот што го разгледува околу еден месец. Мирјана Димовска, претседателката на комисијата, вели дека тие забележале некои пропусти, но сакале да остават простор прво судот да донесе одлука.
- Ние укажавме дека планот треба да се усогласи со Законот за просторно и урбанистичко планирање и со Законот за градот Скопје. Постапката кај нас с* уште трае, но не сакаме да прејудицираме. Од една страна општината Центар вели дека мислењето на градот е советодавно, а не обврзувачко, а од друга градот тврди дека за некој детален план да биде важечки за него мора да биде издадено позитивно мислење од градските органи. Таа дилема треба да ја реши Уставниот суд, а потоа сигурно и ние ќе излеземе со наш став - истакна Димовска.

КОСТОВСКИ БАРА КОНКУРС ЗА ЦЕНТАРОТ

Претставката до Уставниот суд ја поднесе градоначалникот Трифун Костовски, кој, освен преиспитувањето на законитоста за планот, побара од судиите да донесат и решение со кое привремено ќе го запрат неговото извршување, с* додека не донесат конечна одлука. Во своето образложение тој истакна дека биле прекршени членот 15 од Законот за градот Скопје, членовите 11, 16 и 21 од Законот за просторно и урбанистичко планирање, книгата 3 од генералниот урбанистички план и други акти.
Според Костовски, општината не смеела да го усвои деталниот план бидејќи градот за него дал негативно мислење, бидејќи тој не се совпаѓал со генералниот урбанистички план. Исто така, Владата овој план го опфатила со нејзината програма за усвојување детални планови, која не била разгледана и одобрена од градските служби, а не биле прифатени ниту забелешките од стручната ревизија што ги направило друштвото за проектирање и инженеринг „Простор“ од Куманово. Градоначалникот смета дека измените во деталниот урбанистички план за Малиот ринг се од поголем обем и поради тоа за уредувањето на просторот опфатен со него требало да се распише меѓународен конкурс.

ИМА УШТЕ 23 ДЕНА ЗА ГРАДЕЖНА ДОЗВОЛА

Уставниот суд е на колективен годишен одмор до 31 август, така што нема кој да ја разгледа претставката поднесена од Костовски заедно со барањето да се запре извршувањето на планот, односно да се забрани издавањето градежни дозволи и други документи што произлегуваат од него се додека не се донесе конечна одлука.
На Владата, Министерството за култура, општината Центар и на другите институции што ја туркаат оваа иницијатива им остануваат уште најмалку 23 дена за да ја комплетираат градежната документација и да почнат да го градат објектот.



http://www.novamakedonija.com.mk/DesktopDefault.aspx?tabindex=0&tabid=2&fCat=1&top=1&EditionID=154&ArticleID=5219
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453 		  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #135 Posted: 10-Aug-2008 at 12:53
Градоначалникот смета дека измените во деталниот урбанистички план за Малиот ринг се од поголем обем и поради тоа за уредувањето на просторот опфатен со него требало да се распише меѓународен конкурс.


Јас мислам дека меѓународен конкурс е потребен не само од легален аспект, туку во овие околности веројатно е и единствен спас за малиот ринг да не се унакази до даска.


Edited by Cloverstack - 10-Aug-2008 at 12:54
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141 		  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #136 Posted: 10-Aug-2008 at 12:59


Се сложувам. Неверојатно но Трифун е полн со добри идеи во последно време. Независно од исходот со овие работи ќе успее да си го избели образот колку толку.

Офтопик во врска со Трифун: деновиве баш гледам и уличното осветлување е во навистина добра состојба во последно време. Не само што генерално е добро осветлено туку и ретко гледам прегорена сијалица (порано редовно работеше секоја втора-трета сијалица дури и кога градот генерално бил добро осветлен).
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988 		  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #137 Posted: 10-Aug-2008 at 13:14
Не гледам на кој начин меѓународниот конкурс е спас. Меѓународен конкурс не значи протекторат на ОН, па да не може нашите власти да го унаказат. Како и да е, пак последниот збор ќе го имаат нашите домашни власти. Често кај нас се пласираат информации дека тоа што доаѓа од надвор е квалитетно, а домашното не го бива. Па зарем немаме ние квалитетен кадар којшто може да го испланира ова. Што џабе меѓународен кога пак ќе се појави некоја фирма од кипар или штотијазнам, а у позадина пак некој "домашно-странски инвеститор".

Многу се нервирам вака кога гледам дека сами си фрламе песок у очи. Па сите знаеме каде е проблемот, што сега, пак ли ќе бараме некој од надвор да ни ги чисти гомната што сами си ги цапаме. И уште ќе плаќаме за тоа!

Знаете што, нека никне еден објект на плоштад, за да биде за памет за секој нареден што ќе му текне да гради така објект. Нека никне тоа што сите нејќеме да никне на плоштадот, па отпосле нека излезе на тв некој попаметен архитект и нека објасни што тоа сега (тогаш ќе) значи за скопје. Па нека видат сите дека си го закопале сообраќајното растеретување на скопје. Има некои луѓе додека не се изгорат, уште си брцкаат у огинот. Ако!!! Нека се изгорат еднаш сите оние што си изиграваат градоначалници, нека се изгорат тие што слепо излажани дојдоа и ја попречија трибината, нека се изгорат сите од службеници од А-Ш у сите институции од А-Ш и немора само во урбанизмот да се изгорат, секаде нека се изгорат, ама бар да научат после кај жеже и да не дираат веќе.
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141 		  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #138 Posted: 10-Aug-2008 at 13:21


Во право си. Никаков конкурс не може да ги спречи оние што се решиле да го унаказат градот. Теоретски и сега има доволно работи што би требало да ги спречат но во пракса не е така. На крајот на краиштата веќе имаме искуство во унаказување на проекти произлезени од меѓународен конкурс и тоа од врвен светски архитект.

Инаку незнам зошто се фати за меѓународен. Клучниот збор е конкурс. Може да учествуваат и наши архитекти, најдобриот проект нека победи.
Back to Top
46&2 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 04-Jan-2008
Location: Куманово
Online Status: Offline
Posts: 347 		  Quote 46&2 Quote  Post ReplyReply #139 Posted: 10-Aug-2008 at 13:21
 
КОСТОВСКИ БАРА КОНКУРС ЗА ЦЕНТАРОТ

Претставката до Уставниот суд ја поднесе градоначалникот Трифун Костовски, кој, освен преиспитувањето на законитоста за планот, побара од судиите да донесат и решение со кое привремено ќе го запрат неговото извршување, с* додека не донесат конечна одлука. Во своето образложение тој истакна дека биле прекршени членот 15 од Законот за градот Скопје, членовите 11, 16 и 21 од Законот за просторно и урбанистичко планирање, книгата 3 од генералниот урбанистички план и други акти.
Според Костовски, општината не смеела да го усвои деталниот план бидејќи градот за него дал негативно мислење, бидејќи тој не се совпаѓал со генералниот урбанистички план. Исто така, Владата овој план го опфатила со нејзината програма за усвојување детални планови, која не била разгледана и одобрена од градските служби, а не биле прифатени ниту забелешките од стручната ревизија што ги направило друштвото за проектирање и инженеринг „Простор“ од Куманово. Градоначалникот смета дека измените во деталниот урбанистички план за Малиот ринг се од поголем обем и поради тоа за уредувањето на просторот опфатен со него требало да се распише меѓународен конкурс.

 
Простор Куманово - CheersBig%20smile
Ако не се лажам они го направија и ДУПот за Реонски Центар и Аеродром Applause


Edited by 46&2 - 10-Aug-2008 at 13:21
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141 		  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #140 Posted: 10-Aug-2008 at 13:24


Само што им го најдов сајтот. Немав слушнато за фирмава Thumbs%20Up
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 56789 55>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.348 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.