build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Урбани прашања > Урбанистички целини
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Мал Ринг

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 678910 55>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
46&2 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 04-Jan-2008
Location: Куманово
Online Status: Offline
Posts: 347
  Quote 46&2 Quote  Post ReplyReply #141 Posted: 10-Aug-2008 at 13:33
Во Куманово се меѓу најактивните во поглед на проектирање и мислам дека се јавуваат како инвеститор на повеќе објекти,
Не знам само дали фирмата е приватизирана, бидејќи беше државна порано
 
Инаку на врвот е Козјак - Куманово кој што ја прави Клучката Континентал во Скопје што значи дека се бави и со инфраструктура покрај високоградба
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #142 Posted: 10-Aug-2008 at 13:36
@ lsl & pbanks

Да се поправам, потребен ни е меќународен конкурс, а у жири да не бидат Вангел, Паско, Жан и компанија Roll%20eyes

Инаку, колку и да може да се манипулира дури и со меѓународен конкурс, сепак тоа е многу подобро решение отколку секоја полуписмена будала да си зацртува во мал ринг по нешто ново на секои две недели.



@ 46&2

Сега гледам, тие го изработиле едниот од двата дупа што општина Аеродром ги стави на јавен увид на својот сајт (и за жал на тие два застана Roll%20eyes)
Се работи за ДУП-от Јане Сандански урбана единица Б
По мое мислење планот има бројни маани што се детално образложени во соодветната нишка:
http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=79



Edited by Cloverstack - 10-Aug-2008 at 13:37
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #143 Posted: 10-Aug-2008 at 13:53
Originally posted by Cloverstack


Да се поправам, потребен ни е меќународен конкурс, а у жири да не бидат Вангел, Паско, Жан и компанија Roll%20eyes


ААаааах овие доајените на македонското унаказување!!! Без нив не може ништо да пројде. Нека трган раце веќе нека остават простор на помлади луѓе.

Originally posted by Cloverstack



Инаку, колку и да може да се манипулира дури и со меѓународен конкурс, сепак тоа е многу подобро решение отколку секоја полуписмена будала да си зацртува во мал ринг по нешто ново на секои две недели.



Не сваќам каде гледаш гаранции дека тоа што ќе излезе од меќународен конкурс, па и од било каков конкурс, ќе се почитува. И не гледам зашто е тоа многу подобро, јас сум уверен дека како што скопјани си го познаваат градот неможе никој однадвор подобро да го познава и да ни каже што ни е маана, што ни фали. И незнам зашто терминот "полуписмена будала" некако, сигурно несакајќи си го изгенерализирал за целата домашна архитектонска фела. Така барем добив впечаток, изгледа не сум во право.


Edited by lslcrew - 10-Aug-2008 at 13:58
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #144 Posted: 10-Aug-2008 at 13:58
@lsl во секој случај се работи за многу битен простор и би било добро доколку некој го осмисли целиот како што треба и тоа не само од аспект на урбанистичли план кој веќе го имавме и беше прилично добар пред да го унаказат туку да ги испроектира објектите барем во оној дел кој излегува на двата плоштади за да се добие една убава логична целина а не секој да лепи што стигне во рамките на одредена маркица.

Но како што велиш кај нас конкурсно решение, урбанистички план, регулационен план не вредат пет пари така да....
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #145 Posted: 10-Aug-2008 at 14:03
Originally posted by lslcrew


Не сваќам каде гледаш гаранции дека тоа што ќе излезе од меќународен конкурс ќе се почитува. И не гледам зашто е тоа многу подобро, јас сум уверен дека како што скопјани си го познаваат градот неможе никој однадвор подобро да го познава и да ни каже што ни е маана, што ни фали. И незнам зашто терминот "полуписмена будала" некако, сигурно несакајќи си го изгенерализирал за целата домашна архитектонска фела.


Чекај, воопшто не се разбираме.

1. Како што реков и после меѓународен конкурс ќе може да се манипулира, но сепак мислам дека тоа ќе биде во голема мерка ограничено и на овие постојани експресни измени на ДУП-от Мал Ринг дефинитивно ќе им дојде крајот.

2. Како што кажа pbanks, меѓународен конкурс не им забранува на домашните субјекти да учествуваат. Едноставно нека стигнат колку што може повеќе трудови, па нека се има вистински избор, нека се избере најдоброто решение што може да се понуди.

3. Воопшто не го генерализирам терминот „полуписмена будала“ за цела архитектонска фела кај нас. Воопшто не ни мислам дека најголем број од „идеите“ со кои го засипаа Мал Ринг потекнуваат од архитекти... Тој термин го користам за оние за нас невидливи идиоти, кои успеаа да измислат толку многу глупости за толку краток рок. Мислам терминот е оправдан, а најдобар доказ за тоа се конкретните идеи и начинот на кој се туркаат.


Edited by Cloverstack - 24-Dec-2008 at 17:54
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #146 Posted: 10-Aug-2008 at 14:13
Се слагам дека ГУП е сосема во ред за скопје, дури и одличен. Но ете гледаме што се случлува со јужен булевар и слично. Не вредат, како што кажа, пет пари. Некако властите како да немаат слух што значи тоа долгорочност. Гледаат да прогураат проекти кои се макс. 4 год, и нешто чат пат подолго ако им биде кажано од ЕУ или НАТО, како на пример коридориве. Но да се вратам на темата, значи бараме некој кој ќе го осмисли центарот на градот, односно плоштадите. Ова е под градот или центар, односно регулирано до ДУП кој е потчинет на ГУП-от и нема што тука веќе да дискутираме. Јас скопје би сакал еден ден да го видам централизирано и да имаме посебно тело кое ќе одлучува за вакви прашања, но сега ете таква ни е политичката ситуација и мораме да се крпиме со овие институции кои ги имаме.

Овдека гледам еден голем проблем, а тоа е градот. Зашто градот ќутел кога дал негативно мислење во врска со ГУП-от и тоа мислење не било испочитувано. Зашто одма не се реагирало на уставен суд?!

Како и да е еве сега гледам вањда уставниот ќе расправа и знам однапред што ќе се деси. Значи валдината одлука ќе падне на уставен и тогаш ќе се донесат измени на закон со кои ДУП нема да биде обврзувачки со ГУП. И после ќе ни се смее цел свет како тоа така се изгласало, ама ние пак ќе си фрлиме песок у очи и ќе ни биде крива грција и опозицијата. Глупите сељаци пак ќе даваат за сител изјави на пазарче како тоа све иде напред. И после па претседателот нема да го потпише, па втор пат ќе се изгласа, и така ќе дојдат избори. Ете тоа ни се дешава по цели денови, зашто магаре кога ќе го фати инат, цел ден на мост ќе стои.


Edited by lslcrew - 10-Aug-2008 at 14:13
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #147 Posted: 10-Aug-2008 at 14:17
ЛСЛ, ти да не мењаш политички симпатии? Runaway

Се зезам бе

LOL


Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #148 Posted: 10-Aug-2008 at 14:26
Originally posted by Cloverstack

ЛСЛ, ти да не мењаш политички симпатии? Runaway

Се зезам бе

LOL




Со задоволство би сменил , да видев нешто квалитетно на нашиот политички пазар. Ми се свиѓа центризмот, а таква партија реално не ни имаме, а не па уште квалитетна. Имаме една центристичка, ама таа е и феминистичка, а башка и у коалиција со актуелната. Не сум некој посебен фан, но ако кај сите партии се пронаоќам со 1%, кај оваа актуелнава се пронаоѓам со 2%. На избори излагам да гласам, зашто сметам дека негласањето е најплачипичкарско понашање од страна на граѓаните. Ако се појави партија во која ќе се препознаам со некој двоцифрен процент тогаш со двераце ќе гласам.

п.с. Ај бапни ги постовиве у меана, ја затрувме темава.
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #149 Posted: 10-Aug-2008 at 14:26
LOLLOL

@lsl сликовит опис Cheers
Back to Top
46&2 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 04-Jan-2008
Location: Куманово
Online Status: Offline
Posts: 347
  Quote 46&2 Quote  Post ReplyReply #150 Posted: 10-Aug-2008 at 16:22

@lscrew

Не сваќам каде гледаш гаранции дека тоа што ќе излезе од меќународен конкурс, па и од било каков конкурс, ќе се почитува. И не гледам зашто е тоа многу подобро, јас сум уверен дека како што скопјани си го познаваат градот неможе никој однадвор подобро да го познава и да ни каже што ни е маана, што ни фали. И незнам зашто терминот "полуписмена будала" некако, сигурно несакајќи си го изгенерализирал за целата домашна архитектонска фела. Така барем добив впечаток, изгледа не сум во право.
 
Јас мислам дека ова не држи баш вода.
   Еве и зошто: Централното градско подрачје на Скопје нема значење само за граѓаните на Скопје туку за граѓаните на цела држава. Веќе се изнаслушавме секакви коментари како во младоста некои се бањале во Вардар - па сега треба да се направи градска плажа на 100м. од Камени мостBash. Или некоја одредена група на граѓани(пензионери) како оделе на игранки во Официрски Дом - па сега треба повторно да се изградиBash. Сето тоа е во ред луѓето се сеќаваат на младоста ама со тоа не треба да вршат притисок на се што се руши или гради. Не може група од 10000 луѓе да одлучува како ќе изгледа главен град на една држава од 2 милиони само затоа што се родиле во Скопје или се доселиле од некое село пред 50 години.
 
 
 


Edited by 46&2 - 10-Aug-2008 at 16:23
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #151 Posted: 10-Aug-2008 at 16:36
Види 462, ти многу чудно си ме сватил. Јас не зборев за офицерски, за плажи, за све тоа се имам произјаснето порано ама не си ме прочитал. Ама за центарот на Скопје имаш погрешно мислење. Јас не реков дека ова треба да иде на референдум па 10000 луѓе да одлучат, но сепак и да треба скопјани го имаат право да го уредат градот како што сакаат, ниту другите граќанаи од Македонија, ниту па владата на Р. Македонија. Исклучиво скопјани. Оваа не е локал патриотизам, него е децентрализација*.

Ниту сум му ја "крив" на некој што се родил у село, нити па мене ми е некој "крив" што не сум се родил у Њу Јорк. Можеби реценицава не е компетентна за овде и со ова бегам од темата, но секој си има право да си го уредува кругот на живеењето. Јас се осеќам оштетен кога некој ми се меша во мои работи, без разлика дали прави добро или лошо. Сега владата ми врши упад у мојот град, а нема дозвола да го прави тоа, односно има изнудена, силувана дозвола. А врши упад и во Охрид колку што знам, и не е мала работава.

Ако сметаш дека цела Македонија има право на уредување на скопје, тогаш и скопје има исто толку право, и секој град меѓусебно, и што сме направиле, сме се вратиле назад.


*Прееска погоре зборев за централизација на Скопје и е сосема различно од контекстот како е употребена децентрализацијата, чисто да не настане забуна пошто гледам некои многу многу не читаат.


Edited by lslcrew - 10-Aug-2008 at 16:44
Back to Top
46&2 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 04-Jan-2008
Location: Куманово
Online Status: Offline
Posts: 347
  Quote 46&2 Quote  Post ReplyReply #152 Posted: 10-Aug-2008 at 16:57

LOL!!!

 Citam ja ubavo ne sum slep
I centralnata i lokalnata vlast se ednakvo vinovni sto Skopje se naoga denes na nezavidno nivo
Greskata e sto opstina centar e pod vlijanie na vladata i sto ne smee da ja ospori sekoja nivna odluka za nepravilnosti na svoja teriotorija pa treba Trifun da kupuva glasovi pred izbori (ova e za aktuelnite problemi )
 
 
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #153 Posted: 10-Aug-2008 at 17:06
Поголема вина гледам во централната власт пошто го имаат Скопје осакатено со законот која е и најголемата пречка за Скопје. А општина центар е десна рука за градоначалничките амбиции на владата. Значи тука се слагаме. Само не ми е јасно како така градот преќутел кога бил одјебан за ГУП-от од страна на центар и владата. А ова за Трифун гласовите не ти го сватив. Јас мислам дека купува но не му е толку битно како на другиве.
Back to Top
46&2 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 04-Jan-2008
Location: Куманово
Online Status: Offline
Posts: 347
  Quote 46&2 Quote  Post ReplyReply #154 Posted: 10-Aug-2008 at 18:08
Kupuva glasovi so toa sto slucajot go isfrli vojavnosta napravi edna golema reklama so crkvata, znae deka sudot e priklonet kon vlasta a go dava na sud za na krajot da ispadne deka toj celo vreme bil protiv a vlasta e kriva. I jas se cudam kako prekutel na vremeto ako tolku mu e vazno sevo ova (po se izgleda ne mu e vazno)
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #155 Posted: 11-Aug-2008 at 04:32
Врховниот суд не е приклонет кон власта, се покажа барем тоа со клинички. Aj i tuka back to the topic! Ептен забегавме.
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #156 Posted: 17-Sep-2008 at 23:06

ДУП за „Мал ринг“ е донесен незаконски

Постапката за донесување на измените на ДУП „Мал ринг“ има низа пропусти, констатирале од Државната комисија за спречување корупција. Антикорупционерите вчера посочија дека во процедурата не биле почитувани Законот за урбанистичко и просторно планирање и Законот за Град Скопје. Дали само ќе останат на укажувања, или пак во согласност со своите ингеренции ќе преземат некој механизам за санкционирање на инволвираните во случајот, од Антикорупциска не најавија ништо. За истиот случај постапка се води пред Уставниот суд и тоа по иницијатива на градоначалникот Трифун Костовски. Таму предметот е оформен неодамна, и според најавите, конечен епилог може да се очекува за околу два месеца. Инаку, урбанистичкиот план што ја разбранува јавноста, а пред се' градските власти и дел од експертската јавност, предвидува изградба на црква на градскиот плоштад, на десетици споменици во централното градско подрачје, поставување живи врби во Вардар, четири скулптури на лавови од двете страни на мостот „Гоце Делчев“ и други објекти.



http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=E2FB5DAA5DE9C34788D49E80D18312EE
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #157 Posted: 04-Oct-2008 at 12:48
Центар достави задоцнет одговор до Уставниот суд за Малиот ринг



Автор:  Александра Денковска

Со задоцнување од околу една недела општината Центар ги достави потребните документи до Уставниот суд што беа потребни за да може да се оформи предметот за оценување на законитоста на деталниот урбанистички план за Малиот ринг, по претставката што ја поднесе градоначалникот Трифун Костовски. Општината го проби рокот од 15 дена што судот ѝ го даде за да достави одговор на барањето на Костовски. Таа требаше да даде мислење за тоа дали со усвојувањето на планот за Малиот ринг бил прекршен Законот за просторно и урбанистичко планирање.

НЕМАЛО КОЈ ДА ПОТПИШЕ

Виолета Аларова, градоначалничката на општината Центар, вчера рече дека испратиле одговор до судот, но не сакаше подетално да го коментира случајот.

- Документите што беа побарани се испратени. Сега останува на судот да одлучи дали има нешто спорно со планот или не. Причина за доцнењето беше тоа што немаше кој да ги потпише потребните документи - рече Аларова.

Пред два дена Југослав Миленковиќ, портпаролот на Уставниот суд, рече дека општинарите доцнеле веќе пет дена со доставувањето на одговорите.

- Ние им испративме дописи на кои тие требаше да одговорат до 25 септември. Но веќе почна нов месец, а ние сè уште не сме добиле одговор. Тие треба да го дадат нивното мислење за претставката на Костовски. Откако ќе го сторат тоа, судот уште веднаш ќе почне да го разгледува случајот и да провери дали има повреда на законите. Ако се утврди дека има, ќе донесеме привремена мерка забрана за градење. Судот има три месеци за да ја разгледа целата процедура - објасни Миленковиќ.

На тоа општинарите одговорија тогаш дека имало само еден работен ден во петте дена, колку што доцнеле, и дека немале доволно време за да ги разгледаат документите. Тие додадоа дека се надеваат оти судот нема да го оспори планот, затоа што постапки се воделе и за други детални урбанистички планови што ги усвоил општинскиот совет, но во ниту еден од нив не биле пронајдени неправилности.

НИШТО НОВО ЗА ИЗГРАДБАТА НА ЦРКВАТА

Една од најспорните точки поради кои се бараше Уставниот суд да го укине деталниот план за Малиот ринг беше тоа што со него се предвидува да се изгради православна црква на плоштадот „Македонија“, на просторот помеѓу стоковната куќа „Типо“ и ресторанот „Дал мет фу“. Оваа идеја потекна од Владата и од премиерот Никола Груевски, а кратко време по иницијативата општината Центар почна постапка за да го смени деталниот план и да впише градежна маркичка за храмот. Општинскиот совет на седницата што се одржа на 9 јули ги усвои измените во планот и ја вметна црквата во него.

Во меѓувреме Министерството за култура распиша меѓународен конкурс за идејно решение за изградба на храмот. Од пристигнатите 17 труда, на конкурсот беше доделена само трета награда, за решението на архитектите Искра Атанасова и Владимир Лековски, за што тие добија 150 илјади денари. Не се доделија првата и втората награда од 400 илјади, односно 250 илјади денари. Подоцна од Министерството соопштија дека третонаградениот труд е во согласност со каноните на православието и дека во него треба да се направат само мали измени. Црквата треба да биде висока 29 метри, а камбанаријата до 50 метри.

Но, и покрај тоа што е избрано идејно решение и што објектот е вметнат во деталниот урбанистички план, од министерството сè уште немаат информации кога би почнала изградбата.

- Сè уште немаме градежна дозвола и затоа не можам да кажам кога би почнале градежните работи. Кога ќе се спроведе таа процедура ќе нема никакви пречки и уште веднаш ќе почне да се гради - истакна Анита Јовановска, портпаролката на Министерството за култура.

http://novamakedonija.com.mk/DesktopDefault.aspx?tabindex=1&tabid=2&fCat=1&top=1&EditionID=199&ArticleID=8433
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #158 Posted: 04-Oct-2008 at 14:01
Сè уште немаме градежна дозвола и затоа не можам да кажам кога би почнале градежните работи. Кога ќе се спроведе таа процедура ќе нема никакви пречки и уште веднаш ќе почне да се гради - истакна Анита Јовановска, портпаролката на Министерството за култура.


Од каде оваа сигурност дека „ќе се спроведе таа процедура“ и дека ќе има градежна дозвола? Оваа Анита може да ја гледа иднината или сака да каже дека одлучувањето на уставниот суд е наместено и е обична фарса?
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #159 Posted: 31-Oct-2008 at 10:22
Советот ќе ги изигра и Костовски и Уставниот суд за Малиот ринг



Автор:  Гоце Трпковски

По предлог на група советници градскиот совет на седницата в среда се очекува да даде позитивно мислење за деталниот урбанистички план на општината Центар за Малиот ринг, односно за строгиот центар на градот. Со планот, кој беше усвоен во јуни, се предвидува изградба на црква на плоштадот „Македонија“, зголемување на висината на други објекти од 21 на 29 метри и друго.

НОВИ ДИЛЕМИ ЗА УСТАВНИОТ СУД

Оваа одлука на советот, чие мнозинство го сочинуваат ВМРО-ДПМНЕ и нивните коалициски партнери, доаѓа и покрај острото противење на градоначалникот Трифун Костовски и постапката за оценување на законитоста на планот што се води во Уставниот суд. Токму негативното мислење што го даде Костовски пред три месеци е причината за оспорувањето на планот пред Уставниот суд, бидејќи советот на општината Центар го изгласа планот и покрај тоа што според Законот за градот Скопје, за еден детален план да се усвои мора да има одобрување од градот. Од друга страна, Законот за просторно и урбанистичко планирање предвидува дека градот треба да даде само мислење, но не се прецизира какво. Поради ова Уставниот суд на седницата што се одржа на 15 октомври реши да го одложи донесувањето на одлуката дали овој план е усвоен законски или не.

Во образложението на предложената одлука на советот се вели дека Уставниот суд на 20 октомври испратил писмо со кое побарал мислење од советниците за планот, па предлагачите сметаат дека тоа треба да биде позитивно. Од судот изјавија само дека градот може да донесе таква одлука и покрај тоа што постапката кај нив трае и се воздржаа од понатамошни коментари. Но ако в среда се даде позитивно мислење, судот пред себе ќе има сосема нова фактичка состојба. Во тој случај судиите ќе мораат да утврдуваат дали новата одлука ја поправа грешката што била направена претходно, кога планот се усвоил со негативно мислење од градот.

ДВА ЗАКОНА БИЛЕ ПРЕКРШЕНИ

Костовски на 28 јули поднесе иницијатива за оценување на уставноста и на законитоста на деталниот урбанистички план за Малиот ринг, откако одлуката за неговото усвојување беше објавена во општинскиот службен весник.

Во претставката се наведуваат неколку спорни точки поради кои градоначалникот смета дека планот треба да биде поништен. Првата е членот 15 од Законот за градот Скопје, според која општината мора да добие позитивно мислење за да може да го усвои планот. Втората е членот 11 од Законот за просторно и урбанистичко планирање во кој се предвидува деталниот план како понизок акт да биде усогласен со генералниот план за Скопје, што не е направено. Третата е членот 16 од истиот закон, кој вели дека Владата донесува програма за приоритетна изработка на урбанистички планови, но претходно ја доставува до градот и до општините за да добие одобрение, а градот воопшто не ја добил програмата што го вклучува овој план. И членот 21 од тој закон бил прекршен, затоа што општината не ги вметнала забелешките направени со стручната ревизија, што е четврта точка. Петтата е книгата 3 од генералниот урбанистички план, во која пишува дека за планирање на просторот во поголем обем мора да се распише меѓународен јавен анонимен конкурс.

http://www.novamakedonija.com.mk/DesktopDefault.aspx?tabindex=0&tabid=2&fCat=1&top=1&EditionID=219&ArticleID=10225


Овие советници практично ќе го заебат Уставниот на краток рок, но на долг рок и сами ќе се заебат. Иманео, советниците се тамо за да утврдат дали ДУП има реални физички, емпириски можности да се вклопи во ГУП, а не се тамо да дадат свое лично мислење. Тамо се за да констатираат, а не да гласаат. Него што ми е муабетот како ќе се заебат. Кога здравје боже ќе дојдат подобри времиња и поефикасно судство, овие сите советници кои што гласале ЗА, ќе треба кривично да одговараат пошто дале согласност за ДУП кој не е вклоплив во ГУП а со тоа ќе направат штета.
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #160 Posted: 04-Nov-2008 at 13:21
ПО БАРАЊЕ НА УСТАВНИОТ СУД
Градскиот совет ќе дава мислење за „Мал ринг“ Советот на град Скопје на утрешната седница ќе им предложи на советниците да дадат позитивно мислење за деталниот план „Мал ринг“. Во образложението е наведено дека само по барање на Уставниот суд предлагачите, кои не се наведени, му предлагаат на Советот да даде позитивно мислење за овој урбанистички план. Ова е дел од постапката за оценување на уставноста на ДУП „Мал ринг“ која ја поведе градоначалникот Трифун Костовски, не информираа од Уставниот суд. Заклучок за постапката ќе се донесе кога судот ќе ги собере сите дополнителни информации за да ја утврди состојбата. - Треба да се утврди кои органи во рамките на градот се сметаат за релевантни да дадат мислење за детален урбанистички план, дали е тоа овластено лице од службите или некој друг. Исто така да се утврди каков е односот меѓу законите за град Скопје и за просторно и урбанистичко планирање и дали постои надреденост, бидејќи во првиот стои дека за ваков план се дава позитивно мислење, а во вториот дека се дава само мислење - објасни Југослав Миленковиќ, портпарол на Уставниот суд.

http://www.vreme.com.mk/DesktopDefault.aspx?tabindex=0&tabid=1&EditionID=1542&ArticleID=101566
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 678910 55>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.332 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.