Скопје 2014

После подолга незаинтересираност за темава, да кажам што заклучив јас.

Прво вака, јас не се разбирам во архитектура и стилови, но имам една забешка, зошто повеќето во ова мешаат антика, нели е ова барок, класицизам (од друга страна пак нивна основа е антиката, но не се од тоа време), и кога ќе видиш дека има вакви градби во секоја европска држава, па и америка и цел свет, јас не поврзувам со антика, историја, Грција или пак Македонија, тоа се стилови кои постоеле во историјата, и не гледат ништо страшно да се изгради такво нешто и во Скопје, без мешање на историјата, политиката во архитетурата, зашто архитектурата може да поднесе вакви објекти и ако времето на овие стилови е поминато, но тоа не треба да преставува проблем, или пак да изгледа како кич. Секако секогаш може да се иде со нешто ново, иновативно, модерно, но и ова не е нешто застрашувачки лошо. Само заради тие времиња поминале, не значи дека нема да изгледа убаво, па и во комбинација со некои специфични материјали кои не се дел од овие стилови, односно мешавина од старо и ново, легура. Со ова сакам да кажам дека воопшто не ми смета што ќе се градат вакви објекти, незнам за вас како ви се допаѓаат, но мислам дека ќе изгледаат добро, пријатно за нашиот поглед (сите ќе бидат слични, светли, јас мислам дека ќе прават доста пријатна атмосфера, заедно со се попат), а и многу скопјани мислите ќе се загледуваат во зградиве, да ќе ги гледаат, ама повеќе ќе им биде важно да завршат некоја работа во нив, зграда си е зграда како и да изгледа, важно е да врши потреба на луѓето, за тоа што се дојдени (може повеќе треба да се занимаваме со услугите, и начинот на кој ги добиваме од нашата администрација, но тоа не е поврзано со архитектура, а верувајте ми зградите што се градат се само место каде адмистрацијата ќе си ја "врши" својата работа, барем за административните згради, и луѓето ќе ги вршат своите потреби, и ништо повеќе не треба да се очекува, дали била ваква или таква, секоја зграда има соби и ходници). За тие пак што ги интересира изгледот на зградите и им носи некој вид на возбуда и задоволствто, или пак сакаат да се сликаат покрај нив, можат слободно да го прават тоа, исто кога ќе отидат во некој западно-европски град (Париз, Виена, Рим...) и ќе се воодушевуаат на градбите (ова важи и за домашни и странски туристи), а ќе има со што да се сликаат.

Просторот со сигурност ќе се пополни, може и преполнет, но досега беше доста празен. Јас пак сакам повеќе зелени, добро средени површини, но и вака не ми пречи. 

Мојата определба во архитектонските стилови е сеопфатна, тоа е уметност, и секој стил си има своја специфична убавина, единствено нешто што не сакам се шаренила од многу бои, или бои кои не се баш соодветни со околината во која се наоѓаат. Иначе во омилени би ги ставил стилот на сите изградени објекти после земјотресот ( кои многу ги викаат комунистички згради, што нема врска), и тоа мсилам на МРТВ, музејот за современи уметности, овие поважните згради, секако поштата, градски зид и кулите (феноменални зданија), судовите, МАНУ, музеј на Македонија, МОБ, и сите како нив, потоа стилот на Собранието, Владата, Старата Железничака Станица, па и новата( о таа масива, специфичен изглед, големина и птреба од реновирање, за што имам многу добра замисла, ама тоа друг пат), Ристиќиева, битолските куќи, т.е сите македонски куќи со свој специфичен стил, имаме големи вредности, мали, а големи, секако ориенталниот, тоа турско, романтично. И мојот омилен стил за иднината- градби од отворен тип, со големи простории, светли, зелени површини, нешто како замислата за хотелот на плоштад што ја имав или пак висококатницата за кај веро, иако преферирам пониски згради, и секако барок, класицизам, неокласицизам..... оние од ренесансата, не ми се омилени, ама ми се прифатливи.

Е сега вака за спомениците, тука сум малку против туку така да се садат, но сум за да има споменици, скулптури, и тоа споменици на личности од историјата, но кои сега живеат и творат, а не после нивната смрт. Околу финасирањето, малку е чудно, но ќе видиме за се има последици и резултати, но мислам дека се премногу во секој случај во толку мало време. А за антиквизацијата, луѓе како се оформи овој поим, ааа, ќе му текне на некој човек со некојси интереси и ај антиквизација, јас не го сфаќам овој поим, кој ете за жал постои, како може да се прави антиквизација на сопствена историја, зар е забрането да се поставуваат обележја на личности и настани кои ја одбележале нашата историја. Тоа се вика апсурд, повреда на битие, душа, идентитет, парадоксално, и страшно што самите си го измисливме или еве прифативме, па се натегаме сега околу тоа, само македонец може сам себе да си наштети, не викам дека треба да бидеме безобразни или лоши со другите народи, поготово овие наши со седни кои немаат  образ за ништо кога зборат за нас, но барем самите да не се уништуваме, делиме, караме, повредуваме наша личност, достоинство, ее каде отидовме, за најмало нешто се делиме на едни и други, па после сигорно што сакаат ќе прават со нас. Така да за мене не постои антиквизација за нешто што е наше и што треба да биде поставено како симболика на нашата историја, бидејќи до сега не сме имале можност да поставуваме вакви обележја, ега ни се собраа многу, и се изгубивме, па тоа се наши одлики. За местата каде се поставуваат, некои може и да им се најдат други места да не биде пренатрупано, добар е паркот што се спомнуваше на Кале, но и на други места, а да треба и споменици и на другите националностида се поставуваат за тоа се согласувам, не е фер само на македонци, но тоа би било најдобро вонекој парк заедно сите, македонски, албански, србски, ромски, турски итн...за на плоштад не сум баш за.....и тоа само поради тоа што ќе нема место, поради ништо друго, и затоа на плоштад најдобро е да има само едно обележје дали како за Македонија, или пак нешто заено за сите националности, но сепак мислам дека е најдобро ништо национално, нешто од друга област. Но кога почнаа веќе нека се снаоѓаат, со тоа не се замарам многу,се надевам ќе се снајдат и ќе изнесат некој правилен концепт. ете нека и само аце и фонтаната или пак само фонтана, мислам дека аце не би правел проблем зашто поминато е доста време, неутрлане стана, а и го има на многу места по светов.

уште за црквата, ок нека има на плоштад црква, само местото не ми одговара баш, отспроти нека е ако ништо друго, место хотелот, ако толку веќе сакаат. Но и една џамија до неа, ау како ќе одговара, поготово ако се активни, и се вршат верски потреби, о како и двете ќе ми сметаат, е сега може и како музеи да се направат, да отсликуваат мулти- верски односи, како аја софија, тогаш ај нема да ми смета. Во секој случај најдобро да нема верски објект на плоштад, ако сакат црква, ене го паркингот кај ГТЦ иако преку вардар е пресвета богородица, и пак треба да мислам и на џамија, но тука е поинаку....ау се блиц идеа баш ќе биде јако ако до богородица има џамија, и така нели верски комплекс ќе биде тој дел, да не ме сфатите несерионо, озбилен сум, обожавам џамии, само асални, оние ориентални, плус подобрување на меѓу етнички верски односи. кава и да е ситуацијата, ние македонците знаеме понекогаш и да не бидеме фер во оваа работа.. .. и толку од мене... почнав и да се мешам веќе.....

но едно нешто да знаете се има своја убавина, глејте ја уметноста и барајте ги убавите детали, а не оние кои не ви се допаѓаат, па и за да биде нешто убаво, мора да има и нешто неубаво, но тоа е ваше да одлучите.... јас од естетска гледна точка општо немам нешто против за Скопје 2014

финансии, средства тоа не е моја работа, нека гледа некој друг, иако знам како е.... и така

поздрав

треба да се седне асално да се дебатира на оваа тема исто како и на секоја друга, човечки, без дофрлувања, возбудувања, разни интереси, или пак што највеќе мразам споредби, ова е наш проблем, очигледно, кој го дигнавме на ниво на спектакл и му дадовме преголема големина, важен е, треба да се разгледа, но објективно, со конкренти решенија, а не само да зборувама на празно, и да го замајуваат народот, само поради нечии интереси.

единствена дебата (дебати) околу Скопје 2014, па и за други секојдневни проблеми и појави сум видел само на Пулс на Алфа, друго се беше, зборување на празно, перење мозоци, и докажување кој поголем експерт, интелектуалец е (не сериозно самопромовирање за сериозна работа). е тоа е.