Скопје 2014

ненад, а да те прашам сега не ти е срам низ ваков центар да се шеташ!?! и јас сум за сосем друг пристап, но посекако го одобрувам и овој заради никаквата иницијатива која тераше досега! само колку се израдував кога ја преместија градска под железничка, па тоа беше едно невидено ругло кое и ќе си останеше така да не излезеше руле турс со иницијативата пред пенов, па наврат нанос му ја пуштија идејата... просто ме радува фактот дека центарот на скопје ќе се преслечи во ново руво, а дали на истото некој ќе свршува или ќе повраќа тоа не ме интересира, мене кога ми е за ќеиф и доколку сакам да бидам во простор каде ќе има она што јас сакам, патот под нозе и одам онаму каде што мислам дека треба, и јас сакам изворна градба на плоштад, ама ете за тоа ќе морам да се прошетам до крушево или охрид, па и некое село, но тоа незначи дека во недостаток на она што мене ми е по ќеиф треба да се чека на погоден момент за да се изгради ова или она! јасно е како ден дека со ова ќе поминеме ефтино а атрактивном и ти гарантирам и те како со ова ќе се заживее потурбо центарот, а за модернизам па имате бре луѓе цел град и комотно сто нови плоштади на кои подобро ќе легне модернизам него тука, сакате пред гтц, сакате кај нбм, сакате зад рампа, сакте пред пред капиштец, сакате до парк, сакате околу мтв, сакате на газибаба, па не е до толку отепан градов да нема простор за модерна естетика!

Давид ја разбирам твојта исфрустрираност, но чоеку ако ти немаш доволно осет за тоа дали твоето истресување некого на форумов вреѓа, а администрација те толерира, тогаш што да ти порачам оди лечи си комплекси на психијатар!

Originally posted by Max Давид ја разбирам твојта исфрустрираност, но чоеку ако ти немаш доволно осет за тоа дали твоето истресување некого на форумов вреѓа, а администрација те толерира, тогаш што да ти порачам оди лечи си комплекси на психијатар!

BTW сите одиме офтопик. Свесен сум дека сите овие социолошки, идеолошки, политички и незнам какви аспекти имаат голема поврзаност со проектов и дека на одредени форумаши им се ускратува можност да го искажат својот став низ некоја од тие призми. Но вжештениве дискусии кои никако да стивнат, и кои доведуваат до ситуации да се делат лични навреди и комплетно да се деградира нивото на дискусија само ја потврдуваат нашата ориентација да ги цензурираме овие разговори и да ја насочуваме дискусијата повеќе на техничко, естетско и процедурално ниво, или со други зборови да дискутираме низ мерливи и споредливи а не низ апстрактни и субјективни категории. 

Не ти импутирав ништо ЛСЛ, само сметав дека ти е контрадикторен ставот. Да прекратиме тука.

не треба чоек да се повлече доколку нешто не му чини, напротив тоа треба да го направи штом се смири, но не треба ни нервозата непотребно ниско да ја канализира! а за брзината и градењето доколку фасадите тераат како што посочив со готови изолациони профили тоа и навистина ќе бидене брзо и лесно изведено!

ова на сто панелите се особено атрактивни бидејќи се изведуваат во сите форми, текстури и бои, без многу замарање, а воедно и се еластични http://www.bybest.de/bilder/00-sto/faq-vws/biegetest.jpg но и цврсти http://www.sto.co.uk/evo/web/sto/69954w_EN.wmv во спродивно доколку се тера занатлиски, нема ни до 2020 да ја завршат проекцијава!

а за тоа дали и што требало, морало, не смеело, за тоа се одговорни прво научните институции кои ама буквално ништо не разработиле од проекција се до сега, па евентуално да се спротивстават повеќе идеи, но и во тој случај убеден сум дека ова патинирањево повторно ќе беше за нас најбезболниот пристап, и економски и естетски, колку што можам да видам проектот на инвестбанка на форумов има најмногу гласои, потребно е само таквиот експеримент да се изведе професионално и конзистентно, затоа и се израдував кога разбрав дека во еден стил го затвораат плоштадот! во спротивно ќе беше килав муабетов, додека сега е една целина која на места ќе треба да се пегла пример есм за претопот олдскул њускул да легне со лезет, а особено платото пред моб... исто битен момент е во иднина ул. Димитрие Чуповски во делот од собрание до палома бјанка да се направи пешачка зона, а и зградите од околу донекаде да се патинираат за да спојката тера сетне по улица Македонија...

Посебно внимание треба да се обрне милениумски крст поточно што до него има

од анализи и демистификации воопшто не боли глава, проблем е кога површно се бара оправдување или суд за некоја појава! има премногу факти кои велат дека проектов е закаснет или невклоплив и урбанистички и естетски, но во основа е добра импровизација која и те како ќе ја смени на подобро перцепцијата за постојниов центар на скопје! дефинитивно подобра импровизација тешко дека ќе се истераше и урбанистички и естетски, за жал на ова дереџе сме бидејќи се до сега приоритет на владејачките гарнитури беше елката на плоштад! и јас доста пати имам истакнато преку старио лик дека воопшто не сум импресиониран од возобновувањето на српските монументи, но сега од оваа перспектива гледам дека само за ваков пристап имаме капацитет а тоа брзо да помине, без долготрајно да заглавиме во сред скопје со градилиште, а за сметка на што како иницијална каписла но и оправдување се земаат возобновувањето на театарот и офицерскиот дом! на оваа линија се радувам што е чипан, но камо неговиот авторитет да беше главна алка градскиот архитект кој за волја на вистината освен во гупот нема големи ингеренции во дуповите, но сепак може да влијае на одговорните...

,,Ова е беден галиматијас и српска традиција,, вели Борис Чипан, најстариот професор на Архитектонскиот факултет во Скопје, во интервјуто во неделникот ,,Сега,, за проектот ,,Скопје 2014,,. Ова што е презентирано е ниту класицизам, ниту барок, ниту рококо, ниту пак академизам, смета тој. Неделникот потсетува дека Чипан е автор на зградата на МАНУ и конзерватор на црквите Света Софија во Охрид и Свети Пантелејмон во Нерези. Секоја власт сака зад себе да остави нешто по што ќе биде запаметена, но треба да се внимава да се направи нешто добро, заклучува професор Чипан во интервјуто за ,,Сега,,. http://www.makdenes.org/content/article/1956869.html

 

сепак доколку чове размислува реално, експериметов е издржан повеќекратно, само ќе треба во одредени размисли на креаторите и да се ревидира, пример триумфалната капија... сепак сега како што се предвидени содржините кај моб, прилично ќе го раздвижат тој дел од градот, а тоа па ќе отвори можност пополека да се анимира и чаршијата... инаку инфраструктурно повеќе од јасно е декa чаре за центарот е тунелот под плоштад, што не ми се верува да се отпочне ни во 2020, а делот кај моб посекако че тера исто со подземни коридори, кои попрво тие ќе се изградат него тунелот под плоштад, за другото потребно е една подземна катна гаража кај паркингот на моб и јасно вињети за сите кои сакаат да минат низ центар, односно да се наплаќа екстра камен доколку некој сака да мине со кола низ ценар, освен за автобусите и таксистите (да не цртам ова и те како наскоро ќе биде изводливо)...

а за спиновите, недостатокот од дебати, амбициозноста, надмоќта и што уште не, тоа е нормален процес во секоја демократија со долга традиција, а не па во транзициона земја која сеуште дебело е заглавена со комунистичкото минато, та во секоја партија има рецидиви кои не дозволуваат целосно либерализирање на процесите! што до некаде е разбирливо бидејќи живееме и во невротично време, и во претерано егоистично општество, полно ниски страсти и дебела суета, та повеќе од јасно е најефтин, најлесен и најбезболен пристап е туркање на проектите на мала врата! истото е и со името, и со еа-интегрирањето, и со пеглањето на законите, и со се останато, за жал тоа е реалноста во која живееме, а гледано така и јас сум против ваквиот пристап а особено за името и барам пример неспорен и обрзувачки референдум прво не за какво име туку дали народот воопшто сака промена на име, а дури потоа доколку народот е за, да се оди со референдум кое име е прифатливо! но ова ниту ќе го биде а уште помалку да се види! иако власта најави дека ќе се почитува волјата на народот, и од тој аспект навистина позитивно би се изненадил доколку ни сервираат референдум и му дозволат на народот сам да одлучува за својата судбина!!! за жал и урбанизмот и многу други процеси во државава најреално е да се протнат на мала врата во спротивно треба да бидеме спремни на долгорочна и самосвесна жртва, пример центарот на скопје земено како ткиво кое ќе се пеглаше минимум 20 години во иднина, не дека и сега нема да се пегла, но тоа пеглање ќе биде далеку позаокружено и дефинитрано... 

Мислам дека проектов ќе помогне Скопје да заличи на нешто. Можеби се пропушта прилика да биде уште поубаво, но со оглед на реалните финансиски можности, ова е сосема солидно решение.

Се разбира дека ќе има и многу незадоволни. Тие најнапред ќе бидат од два профила:
-политички опоненти кои ќе гледаат да го обезличат се она што го прави другата партија за своја лична политичка промоција
- извисени архитекти, градежници, „надежни“ кадри итн., кои гледајќи дека нема да добијат од финансискиот колач ќе се втурнат во борба за подобри позиции во иднина кога ќе се прави некој друг проект (од оваа или друга власт)

Се разбира ќе има и такви кои ќе бидат против од „чисти мотиви“, но препознавањето меѓу овие три групи ќе оди доста тешко.

Originally posted by krale Се разбира дека ќе има и многу незадоволни. Тие најнапред ќе бидат од два профила: -политички опоненти кои ќе гледаат да го обезличат се она што го прави другата партија за своја лична политичка промоција - извисени архитекти, градежници, „надежни“ кадри итн., кои гледајќи дека нема да добијат од финансискиот колач ќе се втурнат во борба за подобри позиции во иднина кога ќе се прави некој друг проект (од оваа или друга власт) Се разбира ќе има и такви кои ќе бидат против од „чисти мотиви“, но препознавањето меѓу овие три групи ќе оди доста тешко.

Edited by UrbanFreak - 16-Feb-2010 at 11:38