Koj e креатор на Ск'14?

Message Topic Search Topic Options Post Reply Create New Topic Printable Version

   оваа словенска антитеза од реторичко прашање, а во однос како нашта јавност го перцепира патинирањето на Голем Ринг т.н. Скопје2014, ќе ја разглобам во два рафтои Pt1 и Pt2, нели како возжњата би била полесна меѓу здиплените далги од информации во кои Чоек може и дополнително да заглаи доколку нема пивот а сепак сака да си демистифицира недоумицата Кој е креатор на Ск'14!?

Pt1

доколку се проччкаат постои низ форумов прво што ќе ви падне во очи дека несуден татко на Ск'14 e ВангелБ

Originally posted by OCB

Писмо од Здружението „Антички македонци“ (чиј член е Вангел Божиновски, таканаречениот „татко на проектот Скопје 2014“) кое датира од 1995:

но по која логика некој би бил кум а не би се окумил јавно!?, по која логика бидејќи терал експериментална еклектика [1] дека заради тоа по дифолт тој е крив за неокласичнио еклектизам на груевци!?, јас ќе го разберам рејџо на метросексуалната крем'де'ла'крем архи ил интелектуална фела во нашта кичофонична реалност со се' сите нивни ејакулации на гној апропо неговото дело [1][1] но по која логика нему Ск'14 би му се припишало како идеја бидејќи со МирославГ кршел клечки јавно оправдувајќи ги груевци што малку од малку се дрзнале на себството да му обрнат внимание, иако на негово место јас би думал сосем поинаку [2][2] но секој си има свој ракурс како Македонист та нели турбофолк реалност та и турбофолк реализација не ни гине макар и византиска керамопластика на секој ќош заврвила!, сепак неговио ракурс повеќе од очигледно ет дека ет прагматичен т.е. оди и со минимум ологосување автентичност да се маркира посебност, јбг турбофолк реалност, а која и ко таква за некого ќе зрачи гордост а за некого туристички спин, нормал за некого кичофонија, битно нели како современи Македонци да извлечеме максимум од она ехо што виреело на овие простори, макар и ги сеиреле некои оние кои тоа се обиделе да го сторат, нели кому како му требало чинело морало си ја терал тера и ќе ја тера, но дефакто она што за груевци морало излезе тешка папазјана на повеќе нивоа, која сега едиснтвено што останува е да се пегла артикулирано неретко што знам да кажам пејсажно да се амортизира и од кичофонија бар во каков таков фрактален тематски парк од Скопска Центарска Визура да се испили, дури со потенцијал и за здрав туристички спин кој не само што би генерирал профит на скопјани туку би им бил мило сврталиште бар за празници пред се' на македонци а потем и сите останати гости [3] 

нејсе, битно ВангелБ го закачија како моторо чунки стигнале така до креаторо!, а зошто навидум бидејќи ет Македонист, но чии хоризонти литаат подалеку и од оние на Динократ дур до Пелазгите (а може и потака, но чунки и тој не е заглибен у атлантида вајб!?, што да беше, хм посекако ќе го апострофираше некогаш некаде!, а што колку што сум јас свесен бар од она што сум можел низ годините од негово думање да разберам не било случај [4] може треба да видиме МирославГ да не е, бидејќи нему пак глобализмо на евроатланските детерминисти му ет очигледен идеал до таму да дури ќе рече помирете се себството не е поголемо од нивнио n'w'o проект нели ние сме првио денационализиран граџански експеримент у нивио иден евроболшевички двор "Колкаво интелектуално слепило е потребно за да не се сфати дека зачленувањето во ЕУ не е веќе работа за која може да се дискутира, туку дека е тоа акт на воено-логистичкото консолидирање на оперативната позадина на европскиот фронт?"[5] а зар тоа не биле од секогаш идеалите на титоистите иако локално федералиристички ко убер југословени кои сега месечарат по убер европеизам но сега у модерен трансхуманистичко транснационален трансглобален сајборг вержн, нели претходно ко похота избустан од локалнио метаболизам на кензовци кои пак надминавајќи ги курбизјовите циамци миксајќи футуристички им остаиле у аманет на идни локални архитекти да слинат во недоглед по нерализиранио сон за Скопје Сајборг '60-ти, овие пак до кај им е до таму им е, надевајќи се на цуцла та така својта исфрустрираност од целосно неизбрутализирано Скотје да си ја заокружат некако, нели со надеж дека ко евроатлански ботои и ним ќе ги задеси што и сите комшии ги задесило "осигурана цуцла" што дури и за малу на мала врата што не пројде доколку преживееше темпиранио концепт за европа на регионите каде ут федерален сЕд [6][6][6] а ко регионален Центар просто Скотје само по себе ќе станеше центрифуга за час, онака од 1 на 4 милиона инстант да затера баш ко што и некогаш некој си замислувал [7] донт вори нек гргнат мигранти од Африка и Азија та и то ќе дочекате!

нејсе х2, да се вратам на цитато и она етикетета "татко на Ск'14" ВангелБ немоит ни кум а не пак татко да бидит, но ко по обичај кајнас лепење етикета ти е нешто налик лепење стикер на куфер полн женски чорапи у цариниски склад!, та ошло како ошло а идни генерации за греота но ќе си горат слобода или душа по грешка ако нанего фрлат камен или клетва, нели онака ко што си знаат т.е. ги научиле подома!, а зошто бидејќи До Сега Официјално Не Разбравме Кој Каде Како Палел и Гасел на Семафоро апропо идејата ем концепто Ск'14!, проекто ни е јасно дека Грујо го реализирал, но имајќи предвид дека немал појма што преставует прометеј или мост око та очигледно ко вонаби македонист јасно ет дека батето бил само лост за поместуење даден проект у нашта реалност!, а дали тоа не му беше и' табиет!?, та зар не ојде во Букурешт со се' Банко со веќе договорен дил за отанизација преку нереферендумски сменено име РМ(Ск)!?, а камо да беше одкрај вокрај саглам Македонист та ден потоа да ни ја осигураше позиција со предвремен референдум пред воопшто и зајковци да се појават на сцена!, ајт и вака ќе не биде ќе рече министеро му НиколчеД нели сега останва нанас како Граѓани да се правдаме пред Свето кому му загорело што како зошто кога колку [8] мое прашање во однос него би било колку од цел тој проект можел самиот да менува или пак нанего додава тука смешно е вака што и ВангелБ ја брани тримфалка ко македонист хм којзнае може фрактално а заради сите прсти вперени вонего та да си се поситоветил со Ск'14 апансаз накнадно [9] а "тоа" е ништо друго него римски симбол [10][10] тоа пак укажуе дека не секој македонист е малодушен туку има и широкогради космополити кои македонското може го препознаваат и во однос пелазгиското но онака белорасно заедничко минато од кое и на кое нели имаме и ние право да се повикуваме а нели ето штом сме решиле да стркаламе тематски парк сред Големи Ринг на метрополисо ни!

~

Pt2

ова прашање ме багира синс зародишо на Ск'14, ќе да беше 2008-та?, кога Груевци го промовираа Музејо на Вода во Охрид, a и Куќите на Мајка Тереза, ем Новомаалскио Менхетен [1][1][1] но и Црква на Плоштад МКД [2][2][2][2] конечно за инфраструктура немаа спремно ни П од проекти пр. да фатеа да клепаат на прва автопатишта, та што им остана друго него да смислат некаков градежен инвестициски бум откако низ фискалната реформа се' од долгои вратија понадвор а ко солвентни за нешто мораше да извадат Инвестициски Проекти, та тргна Ск'14 пред се' како спин за економски раст виа градежен сектор бустиран од државни мевои пумпајќи на почеток од ситно поситно за веќе кога се извади Ск'14 ко проект расмпламти и градежна оператива а то сред светска економска криза и не спаси некако за да свртиме кон добар наштиман Индекс ПиАр за бркање браунфилдери, гринфилдерите ко по обичај доаѓаат само кога цијашана за то ќе им дадат фор!, си мислиш дали даваат пошто сакаат, дали пошто вишок имаат па незнаат каде, или пак мораат но иот само кога си се шитнал, (но дадоа и други но то ет друга приказна), сепак во однос цијашана најнапред тие и му дадоа власт бар индиректно кумуваа на нејзино осигурување (но и' то е друга приказна прашање е само дали и самите тие на Ск'14 и директно не кумуваа но конспи абери за сега ќе бидат тумач на прва, да речеме само а леснослободно ним им се може а на нашве у&у им се сака, јбг цуцла им ет сетен идеал синс титоизам!), е сега Кој е креаторо!?, практично оваа инерција изгледа беше замаецо, додека веќе 2010-та излезе то спото на 3xfx и' официјално се најави проекто Епицентар на Импосибл Сити  бре ова и тогај одма сум го лепнал ко етикета [3] иако за Црквата бев скроз ЗА [4] и то заедно со Џамија!, и то веднаш до Камен Мост додека сеуште беше празна локацијата на Латисовци (Стара НБМ) [5][5] но то ни ААМ некој го почул а не пак вака тука Народни Абери да ги стигнат а во костец она што го извадиле ко проект, но нели удбалитичари немаат време за концепти а идат директно на проекти бидејќи нели дал во 4Очи или на 4ТендерскиАнекси си договарат освен Проекти воедно и Портмонеа!, бреј во 40'чи се полнат истите изгледа потурбо!, но и низ 4ТА татнат по народното чекмеџе, прув ми вронг, но нашво суТство од у&у сутлијаш ниту транзиционо ниту посттранзиционо некого рецна од у&у како недомакин а не пак зандана да го клај, чунки само каузално се ситат едни на други и само кога за тоа ќе добијат грб од својте евроатлански мецени!, а зар не ет така, Зајко сакаше сеир ист ко што и Грујо му го пукна кога ко градоначалник Шутка Келија го бутна, утнам бутнам колку се, пак и пак не разбравме на кому му текнало луцифер во ЖеП да го испраи [6] хм имајќи го предвид кројо на то y&у мецените не треба многу за да се насети кој кумувал на волјата ако не друго [7] сепак треба мора и конечно должност ет на секој еден Сограѓанин како зоонполитикон да му е јасно што во што и од каде до каде кон каде е од кого смислено конципирано и стркалано!, последново генерално се знае т.е. груевци егзекутет д тематик парк Ск'14 сред Скопски Бруталистички Епицентар (до душа до турни га да кинисам фаза) што би рекол Панкс бреј имаше простор за урбанизација на Голем Ринг [8] ама воа еклектиката што ја истурија груевци вистина ама никој не ја очекуеше!, во однос конспи вајб само кратко ќе речам им се можело души да шиткаат од секогаш воа у&у та дури и Ск'14 заради таков есап да го набутаат онаков каков ет со најневозможно набутани маркички сред тотал брутал опкружување, невозможна еклектика која и порано ја бев рецнал дека ет нарачка која кој и да беше на власт од у&у кланоите ќе мораше да ја испорача а за што факт е дека долго најавуванио Ск'14'хилтарлук иако нанего лапа гласои конечно и не го испорачаа sds, а тоа што кажует!?, така да дека "нивните" мецени си нарачале си нарачале но оди то аргументирај го, можеш само да го констатираш и толку [9] интересно што се надминале себе си бидејќи и сами тргнале да испорачаат нарачаното особено груевци кои увидувајќи дека за такво што друг нема да може да ја истера како е нарачаното сакале или не засукале ракаи и сами да одработат а како што повеќе остане и за "народ" виа нивни џебои, дали!?, интересно ет дека најнапред во својата волја за владеење дури и предничеле "странци" да им чкртнат докрај визиите бидејќи не им добацуело наним, иако дефакто до чика'глиша'маштаб ги бива арно ама и' то у ТДК вержн (туни'ме'да'кинисам вержн) [9][9][9] а оној момент кога ќе се обидат у next version та биднало што биднало како во однос Ск'64 така и Ск'14, токму метафизички за да разберете кој кумувал на побудата и рефлексиите ден потоа ама баш син '63-та [9] та си ја терале како си ја терале на разни нивоа во однос нашата реалност од Уставотворност каде иако Народ ет Уставотворен Елемент тија синс евер ко елита si ја тераат ко што им се сака т.е. впрегнале т.н. плутократија [9] пл ако е утеха блупринто им ет наследен синс енлајтмент ера а дека се добри препишувачи тоа не е спорно [10][10] туу ни П да не се немало од Православно Достоинство Дух и Државност, јбг републиканизам хајџакед син евер бај "фри"масонри на разни начини, a ко такви си теќерават како си теќерават [11][11][11] така речи и по тито титосламци титоусуваат како им драго [12][12][12] та во однос Pt2 ќе речам иако потенцијално може да разбереме како тргнало Ск'14 прашање е дали и навистина ќе разбереме официјално кој стоел конечно зад таквио естетски галиматијас во однос центарските визури в Скотје на у&у!