Контроверзна архитектура

впрочем ова е интересен културолошки зицер и спин, ем туристички!, да футуризам ко стадионот или гаражава добијат античко име, додека тоа неокласицизмот да си тера со футуристички одредници ко Воин на Коњ или Македонска Борба

би било интересно да се чуе, општина Центар утре да ја преименуваат троа покреативно пример Средселена која ќе го добие В-то кога ќе им направат споменик во блиска иднина на Браќа Манаки како овие би напраиле вонвременско сведоштво за оние од таде кои тука се намакани сега в бронза, само нека ги стават на Кале како би ја имале цела Сревселена в кадар

туку да не кршам клечки, дефинитивно општина Центар може и треба дасе преименува за да сета контроверзност избега од метрополата ко централна тема, во спротивно уште долго ќе биде топ тема Ск’14 и се врзано за него, може треба општина Сонце да го спржи цел муабет посилно та патината да им засвети на сите подеднакво а таман за тоа имаме повод и со панорамското тркало [1] не дека ќе бидеме глобално уникатно осончани но во европа посекако http://en.wikipedia.org/wiki/City_of_Sunshine

od kaj pa na fox news, poprvo Comedy Central so ogled deka prethodnive se republikanski orientirani papagali a vtorive pro demokratski so ekstra prostor za sarkasticni konspiracii preku south park, nejse kaj niv prirodata e debelo uceneta od korporaciski fashizam ama aj i da se buni narod badijala koga kupuvaat i srkaat na angro magla od toa mediumskite koncerni

nego, batali mochurlivi dumi, iako ne e lesno da se izbegnat istite redovno, edna mu skubna i na Milcho pred nekoja nedela kolku da se pofali choeko deka visi na fejs, tuku ova komentarive ko onie na djoni mi zvuchat samo shto milcho e tro pokomercijalen

Милчо за Скопје 2014: Ова е тема за психолози и психијатри а не за филозофи и уметници Светски признатиот режисер и уметник неодамна на својот ФБ профил објави фотка на стариот лик на Владата на РМ и со пораката „Почивај во МИР“ Придодаено на таа мисла е веројатно и изјавата на славниот Манчевски во последното интервју за неделникот Капитал: – “Мислам дека оваа култура и традиција имаат свое богатство кое е дел од светската културна баштина и тоа треба да се афирмира. Има тука една друга работа. Мислам дека вистинското богатство на оваа култура суштиниски се разликува од она што вулгарниот малограѓански вкус го смета за наша културна баштина. Очигледно е дека вулгарниот малограѓанин се обидува да измисли историја, култура и традиција кои ниту постојат ниту постоеле а се срами од својата вистинска богата традиција затоа што истата е рурална и различна од западните урнеци. Ова е тема за психолози и психијатри а не за филозофи и уметници. Од каде оваа себе омраза? Кај нас често пати критериумот за вреднување е колку некое дело личи на некој странски кич.” Fotografijata-od-Mostot-na-umetnosta-300x168 Уметникот Манчевски повторно ја разбранува ФБ заедницата исто како и по последното интервју за хрватскиот „Нови лист“ и неговата фотографија за спомениците во Скопје која покрена лавина коментари. 13.09.2014 - http://lokalno.mk/milcho-za-skopje-2014-ova-e-tema-za-psiholozi-i-psihijatri-a-ne-za-filozofi-i-umetnici/

inaku Milcho verojatno ko nikoj drug navremeno gi okurazuva vlastite za podoben intervencionizam, a pritoa onaka reziserski voedno i se distancira od nesposobnosta na akterite za gluma, kolku shto se sekjavam ko odgovoren ima napushteno i cel film zaradi nesoglasuvanje so nechii tabieti, bitno od sekogash daval dobra anamneza vo daden moment eto vo sluchajov i za skopskiot urbanizam pa i prethodno kako dopisen chlen na Sovetot za Kultura koj megju drugoto chkrapashe anahrono po Sk’14 pred voopshto i da bidne neshto [1][2][3] a zaradi koj anahronizam verojatno i dobivme isfiromiziran futurizam, na ova se nadovrzuva ko magnet i psihoanalizata na drugar mu Aco [1][2][3]

prosto chovek preku ovie dvajca umetnici moze da ftasa zosto narachkite po difolt neznachi deka dobivaat i dobra isporaka, makar imalo potreba od nea ili pak nekoj si ja posakal, nalik chekash burek a ti vadat pred vrata ko uteha kifli od lisnato testo, normalno onoj koj e gladen nema mnogu mnogu da se inaeti ami kje krka vo nedostatok na poarno, ushte poveke ako dolgo vreme ne bil jaden nishto osobeno, a kapak nit zagreano!
jas bi konstatiral najprosto, dpmne makedonizmot go brka so pokloni, a poklonetoto go brka makedonizmot odkukji, bidejki ova vaka sega kako e nasadeno se od neoklasika pa se do neoplastika vo sebe ima makedonizam kolku shto Skopje ima metro, a i da go dobie nekogash prashanje e shto potem so nego, jasno kje se klackaat v nego samo onie chija posledna stanica e prva a prvata posledna! megju niv i Zaev i Shekerinska [1][2]

od aspekt pak na turizam se soglasuvam potpolno deka dobivme novo ruvo, so koe gi skrivme site stalkeri v Skopje, fali ushte da se pokrie manu so nekoj neoklasichen vitraz i celo da bide koga ima se iako nekoj kje reche nub i nbm kje kurtulat ne tie veke se spastreni vo agendite na neoklasichnite metamorfozi, nub kje dobie botanichka kupola nad sebe, a nbm verojatno kje docheka bar spratot na khv da se presleche vo barok, kolku da se potencira deka berzata ni e rascvetana poljana za investitori...
definitivno posle istoricizam i turizam sledna benificija od Sk-14 kje bide detskata animiranost, prosto vo ona vreme vo koe jas rastev se raduvav dokolku me odnesat moite na hipodrom ili kino so ogled deka od se ostanato ko arhitektura mnogu verojatno sum bil istraumatiziran, dodeka sega seta ovalnost posredi patiniranjevo kje gi i vekje gi privlekuva decata da se rastchaat naokolu, sega nim i kinoto i hipodromot im se vednash na ploshtad, ushte po nekoj chichko vo helanki i tetka vo krinolina i eto radost od bajkite!

i od se potaka i povaka edinstveno shto ne ftasa Makedonskata Metropola seushte e tobogan od kale do vlada, a mozda amerite i nekako go imaat vo plan i nego, no definitivno zichara od kale do vodno bi bilo ekstra kompenzacija, iako i toa panoramskoto trkalo moze da pomogne da odi adrenalino ugore udole [1] bitno se shtaancaat reklami i vpechatlivost po site strani pa i potaka





Edited by +Protagorist - 03-Oct-2014 at 21:11

iako so pola od stavovite na intervjuiranive ne se soglasuvam, istite reflektiraat iskrenost - deka postojniot trend na progresivnost vo arhitekturata preku centraliziran minimalizam e vsushnost sam po sebe kontroverzen, dehumanizacija vo celofan kratko recheno - kuklen teatar za da od peshterata bidne shto poteshko da se izleze

Swastika shaped building at the Coronado Navy Base

weburbanist.com/2013/01/13/crossed-up-9-twisted-swastika-shaped-buildings/

ova e najkontroverzna pojava dosega vo americkata institucionalna arhitektura, no najverojatno nikogo ne go boli uvo so ogled deka se znae deka i komunizmot i nacizmot se americhka zaprshka na evropsko maslo [1][2][3] no mozhno e i da stanuva zbor za arhitekti simpatizeri na svastikata ko potreba il odreden refleks ko local spatial symbolism za lechenje frustracii

i mozhe nema da go kopka narod vistinata dokolku ne bea vakvite pojavi chesti i smisleni pr. Brazilija e vo forma na ptica ili avion so krila a administrativnite zgradi se v nejzinata glava, no i nie imame sluchajno ili ne interesen koncept nalik prostorni granici ko formi na reoni pr. Skopskiot region e vo forma na srce a Skopje ko grad vo forma na peperutka [1] iako vakvite prostorni piktogrami se povekje administrativna nego urbana simbolika, no zatoa Kenzo go svaril mal ring ko jajce v lonecot na golem ring

Edited by +Protagorist - 09-Nov-2022 at 18:47

izgleda po ovoj recept se vodele vo dpmne koga ja frlija neoklasichnata mrezha v centarot na Skopje, prvo kako bi doprele ekspresno do srcata na skopjani, a potem i da navestat deka ne se brojleri koi ko pred kolenje kje chekaat da se slejat vo unijatskata pashteta na ea-deterministite, eh pusta zhelba kamo da beshe taka, no ete deluva zdravo ko avtoimun-refleks nasproti cela agenda za odroduvanje i simbolichen odgovor na istoto nalik Sk'14 vs Sk'64 [1] verojatno vakviot odgovor potsvesno se protnal ko takov imajki gi predvid oficijalnite izjavi od narachatelite za vrakjanje na duhot na Staro Skopje, ona vreme vo koe marsejskata lozha t.e. nejzinite banki [1][2] ja finsirale izgradbata na togashnata prestolnina na vardarska banovina, duri togash imale i pet triumfalki iako bajagji poskromni, no sushtinata e bitna dali, nejse mozhe deneshnata triumfalka no i obelisk e samo spoter za defokusiranje od nashite vistinski nameri, jasno vo nashi uslovi so onoj kapacitet koj go imame sigurno najinventivni vo odnos estetskite refleksii, a na vakviot metafizichki odgovor na makedoncite cresha kje beshe Crkva na ploshtad a ushte posjajen dokolku od karshi nea parkiraa i Djamija [1] za da znaat dushmanite deka ne sme konzumeristichki roboi no izgleda so vreme ja bea predvidele vakvata anti-konzumeristichka namera dronoite pa pobrzaa da go vozobnovat masonskiot trezor t.e. stara-nbm, ova so trezorov ozbilno go mislam makar potsvesno gi instruirale investitorite [2] iako ne i sluchajno, sepak dopolnitelno vo prilog tezata deka iskreno nemale vakva anti-nwo namera vlastite e turistichkata nota na Sk'14 shto prai od nego eftina pro-konzimeristichka pojava makar bilo gledano na nea ko anti-globalizirachka zaradi seprisutniot moment na formalna lokalna istoriografija, koj i bez neoklasichno patiniranje e dovolen da ne odalechi od glodalizacijata koja viree denes, iako samoto patiniranje izleze ko neoklasichen penoloshki pozdrav do komformizmot na modernistite

mozhebi pogolem efekt kje se postigneshe apropo dekonstruiranje na brutalizmot (ko globalizirachki urban kalap) dokolku se odeshe so antipsihijatarski pristap namesto lobotomija na betonskata shizofrenija, koja ete solidarno ni ja poklonile ciam-cite vo forma na shtof i kroj iako sami sme si ja soshile [1] no ne deka toj brutalizam e defakto shizofren kolku shto togash tuka seushte ne bilo sozreano vremeto za nego ta zavrshil em polovichno em bledo isprekinat za da mozhe i celosno da se dozhivee i profinkcionira, samoto kasapenje na nechija ideja t.e. na Tange od strana na Ciborovski i Doksijadis kolku i toa da e pragmatichen i neophoden chekor so sebe povlekla i nejasni dilemi kade i kako trebal da raste gradot no i graditelite v nego, koi prosto pragot go krenale previsoko a potem i samite ne mozhele da go prefrlat, bar krukcheto za elka da go istoporija pokreativno [1] tuku od fotelja e lesno da se bara idealizam neli shto e apsurdno ta zatoa i nemam pravo da prozivam nekogo, no kje recham deka glasno razmisluvam ne deka sum pameten tuku deka nikoj ne se odvazhuva od arhitektonskata fela javno da dade nekakov doprinos okolu demistificiranje na arhitekturata i urbanizmot bar kaj nas, shto bi rekol navijachki - drushtvena odgovornost ko na amebi, iako i toa e neshto!

najverojatno estetikata i etika im se teret na krajov od tranzicijata pa ramnodusni se kon okolinata, ne deka ja pa nesto komentiram od sto sum zasegnat kolku za da kanaliziram odredena energija sto pokreativno makar i virtuelno, no bar na moive dumi nekoj da sporese ako ima sram opsto za kontroverznosta da debatira, iako dokolku nekoj raspali pristrasno kje treba i frojdovski i konfucijanski da se replicira za da ne zatera debatata nisko sto cesto e slucaj na forumi i foruni em furni, moze dovolno e da se poliraat temive samo preku anegdoti kako ova bi se izbegnalo pa setne komu kako mu seci pr. sto bi rekol IM covek mora da bude kontradiktoran i kontroverzan da bi izgradio svoj prepozntliv identitet t.e. samo magarac i mrtovac to nije [1]



najlogicno e trpelivosta da vozi opusteno kaj nabljuduvacot a dokolku e mozno i rastovarena od planoi ili bar da ne im robuva naniv, duri togas moze smireno da se komunicira i debatira, vo sprotivno za sekoja pojava moze da se turka ukrainsko scenario i niskite ili da zaminat pola v gjubre ili od gjubreto da krenat race adminite, kapak e ko na seto raznoglasie kje se zakacat emotivno i maldziski seir ili globalisticki frustracii, cela srekja ushte shovinistichki klovnoi shto nema ta ona shto gi boli ili ne da pochnat da go zhongliraat ogovarajki za chevlite i cheshlite na dushmanite

lichno ko tradicionalist brutalizmot go imam dozhiveano ko neoklasicizmov modernistite iako i jas ne sum osoben fan na patiniranjevo, no mora da se priznae deka impresivno go istovarija odgovornite istoto bez pritoa da srushat ili pre-platat neshto, no mozhea bar toa ustavno-arhivskiot-muzej da go potpushtat vo prodolzhenie na stone-bridge i stariot blok na komercijalna bidejki vaka e ko sirache napikano do bedemot na kejot, dodeka toa proshiruvanje kje otvoreshe prostor i tabakerata na aek da se spastri drugde so ogled deka sega e spoter koj treba da gi pokrie diskretno (iako bidna nadrealno) nespoivite stiloi na muzejot i bankata, se prashuvam shto kje bide dokolku mizejov go prodolzhat i nadgradat potaka ta i taka imame artefakti vo nedogled, dodeka pak zgraduleto na aek neka go proshirat so stakleni pojasi odokolu a koi bi se prefrlile ko topli premini (zastakleni mostoi) kon restoranot Biser odzadi onaa skalestata terasa na staklarnikot od bankata pa so malku srekja da se izvleche najkontroverznata pojava vo samata patinirana inicijativa, iako nekoj smeta deka takov epitet kje nosi gtc no bidejki trgovskiot seushte ne e chepnat ne ni mozham da etiketiram vo toj pravec, no da ne bidam prestrog dodeka gi raslojuvam amalgamnite plombi ko z.aek sepak sporadichni zastakluvanja se najlogochniot remiks za samata skopska patina, no kje recham i deka noviov skopski urban sloj e predizvik i za genijalci, prosto posle simbolichniot most-oko i mason da bide vakviot genijalec kje sepne od idei a ne pa remiksi!

realno ko reshenie utre sigurno kje vidime nekakvi zastakleni nadgradbi na se shto e nedonoseno vo patiniranjeto, ta ko shto modernizmot bidna revidiran od postojnite vlasti, zoshto nekoi drugi ne bi ja revidirale i pod'opraile neoklasikata, bar toa ogradite so balustri eftino i lesno mozhe da gi trampaat so lcd-plexy koj bi sluzhel i ko paneli za promocija na javni kampanji,nastani ili praznici onaka od ogradata na most oko pa preku ogradata dolzh kejot se do balustriranite ogradi po prozori i krovoi vkluchitelno i onaa na vladata, samo ne smeat vo nikoj sluchaj da si dozvolat komercijalni reklami da vrvat po vakvite prozirni lenti od ogradi kako istite pretezhno bi bile tokmu prozirni a samo od chad do chas da bi preletal nekoj pozdrav, za da ne izleze cirkus ko na fudbalski mech i radikalna nadopolna na cel tematski park v centarot na metropolata, pr. neka im dadat na vrabotenite vo mrtv na hroma-osnova da sklepuvaat preleti ili isparuvanja na pozdravi i chestitki od tipot "too many people undervalue what they are - and overvalue what they're not" no pomalku luksuzno a povekje minimalistichki kako ne bi go povlekle seto vnimanie na sebe ko interaktivni ogradi, sigurno vakvata reforma na patinava kje bide prilichno kontroverzna pa i provokativna no posekako nema da zhivcira ko postojnite balustri koi suptilno mu go opravduvaat limbo vpechatokot i na najekstremniot antimodernista



Edited by +Protagorist - 02-May-2014 at 13:30

pr. od nashata opshtina se inspiriral sovremenikot na Melnikov izvikaniot Kurbizje [1] koj interpretirajki go erkerot ko makedonski avtohton arh.element na modernistichki nachin - vo svojot inkubator od Peperutka ispilil Noj, iako dokolku brutalizmot go istovaril so pogolemo prisustvo na prirodni materijali ko kamen i drvo mesto turbo-beton [1] veruvam eksperimentot bi bil i denes toplo prifaten [2] eventualno da teral ko Eams so staklo i metal [3] pa vakvata prozrachnost seushte da bide opshtoprifatena ko korisna energetski efikasna [4] i psiholoshki efikasna pojava [5] dodeka vaka sega ne bega podaleku od depresivnata atmosfera na siviloto [6][7]

no i togash i denes ova se skapi ekskurzii za individualna sebepromocija zaradi shto samiot kurbizje i ne biral stopan, izgleda svoevremeno mu bila poznata i jasna nwo-agendata na deterministite pa se fokusiral samo na strukata, no dokolku arhitektite treba da se dostojni na svojot titular tie treba da bidat i nad pogreshnata etika i politika na elitite, iako mnogu verojatno e deka i toj bil zadoen so transhumanizmot na deterministite, vo negovo vreme poznat ko arievska eugenika, ta zatoa i refleksno proektiral po brojlerski recept [6]








Edited by +Protagorist - 02-Apr-2014 at 20:18

ona shto i na Makedon i na Skopje im treba se planeri so poshiroki horizonti, iako ova so taze istovarenite zaobluvanja vrz set bivshi kubizam frla somnezh deka mozhebi i navistina imame poperspektivni urbanisti koi eto pri proektiranjeto razmisluvaat i od psiholoshki aspekt osven urbanistichko-socijalniot, kolku i takvata psihologija da izlegla eftino i debrutalizirachki, mozhe zvucham deka so ova ja banaliziram patinata sakajki da go simplificiram nejziniot virozen efekt, no realno istiot i preku sliki stishuva gnev [1] zaobluvanjata kako fengshui pojava, a ne pa vo zhivo, nastrana dali istiot mozhelo da se izvede pomonumentalno i poartikulirano

eve interesna pouka deka socijalizacijata e faktor na stabilnost od koj aspekt Sk'14 bi trebalo da otvori dobar prostor vo Skopje kade posle pomasovno razdvizhuvanje na turisti mozhe da se ochekuva deka i skopjani kje se razdvizhat, no voedno potrebna e i disperzija na ushte vakvi celini okolu kaleto, ajde ploshtadi, kaj bitpazar eden pa gore parkingot megju msu i kale drug, a kje beshe idealno kaj bunkerot na amerite da imashe ushte eden iako i sega ne e kasno samite tie da isfinansiraat eden nad tunelot pod kale, dovolno bi bilo vo forma na park da go napravat mesto urban skver, no ako prerodbata cheka na niv teshko na porodenoto

nejse socijalizacija treba i vo uchilishtata od profesorite preku nastavniot materijal do uchenicite, a glaven akcent treba da stavat na sportot koj seushte e vo deficit od infrastruktura [1] no da se forsira pred se sport bez podelbi, od kosharka i fudbal pa do biciklizam, no bidejki grupnite sportovi brzo gi getoiziraat skopjani, a osobeno ako se spakuvani vo forma na stritbol turniri, pa najverojatno reshenie za deneshnive mladi bi bilo fokus na poopushteni sportovi ko klajmbing, biciklizam, ping-pong, shah ili eventualno kuglanje, no i ploshtadite i parkovite treba da gi oformat taka da mozhat da gi odvratat nasilnicite da zaposednat nekoe mesto kombinirajki gi sodrzhite za stari i mladi na kupche pr. sportski objekt do teatar ili ploshtad so biblioteka i rekreativen teren, no vo osnova seto toa mora da se vrzi za komercijalno oformeni peshachki i velosipedski koridori

www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=481&PID=113785#113785

20th Century Modernist masterplanning in South America stands charged as a catalyst for sprawling urban violence During this year’s Open House at Harvard’s Graduate School of Design (GSD), one lecture stood out for its bold proposition that Modernist urban planning is responsible for the chronic urban violence in Latin America. As well as approaching a somewhat unpalatable subject, the lecture by Diane Davis, who starts her tenure as Professor of Urbanism and Development this year, also marks a shift in direction for the school itself (which has become increasingly interdisciplinary under Department Head, Rahul Mehrotra). Unravelling the borders between history, anthropology and urbanism, Davis’s approach is fundamentally humanitarian and calls for what Josep Luís Sert might define as life practice: a new model of urban planning that takes into account all facets of society. A sociologist by training, her research builds on the 20 years she has spent investigating urban violence and its link with the increased regulation of space in informal settlements. The most recent case of urban violence in Latin America is the city of Juárez, Mexico, where disorder stems from vigilante rule and where, in 2009, the UN was called on to facilitate a peace process originally designed for wartime. There are, however, a number of such conflicts unfolding around cities in countries that industrialised quickly and callously. The exponential growth of informal settlements − in some Latin American countries these make up a third of the urban area − that we have come to accept as part of the landscape of developing cities is, according to Davis, an inadvertent outcome of the implementation of Modernist urban planning during the 1920s through to the 1970s. Le Corbusier’s unbuilt masterplan for a civic centre in Bogotá is a telling example of dehumanising planning Her focus on spatial and social causality speaks to a specific type of Modernism, characterised by efficiency and rationalisation evolved in Europe in the first half of the 20th century by the likes of Le Corbusier, Paul Lester Wiener and Sert of Town Planning Associates (TPA), and also in the principles laid down by CIAM (International Congress of Modern Architecture). Davis argues that the colonisation of urban space in Latin American cities such as São Paulo, Caracas, Mexico City and Medellín, was driven by the belief that Modernism was a force for social and economic change and a fitting symbol of progress. The creation of identifiable urban zones within existing cities as well as the consumption of untamed areas to build integrative infrastructure as part of a larger project of employment, instead marginalised people and forcibly displaced the poorer groups in society. Where the government failed to offer security and represent all its constituents, the regulation of space was replaced with profiteers, corrupt police and drug rings. Davis’s assertion that this is an unintended fall-out of Modernism is an important distinction as it underscores the significance of social, political and economic factors in the development of urban environments relevant to today’s budding architects and planners. Although ostensibly calling out Modernism’s heroes, in actuality her work lays part of the responsibility of contemporary concerns of urban conflict and violence firmly at the feet of a variety of actors; decision-makers, commercial stakeholders and the government. As Davis posits, the ideas that had been occupying the minds and sketchpads of European architects at the time were yet to be tested at this large scale. ‘You have to have a sensibility of every dimension, not just [a place’s] culture and topography, but also its institution and economy,’ said Davis. ‘You can have the best ideas but if you don’t understand how to implement them, they fall.’ One such example is TPA’s Medellín Masterplan, during the 1950s, which was the city’s second notable planning effort of the century and was largely abandoned due to the repercussions of political and financial instability. Suggesting an uncompromising critique, Davis’s position on Modernism is far from black and white, however. Citing Sert’s cultural heritage as a defining factor in his relatively sensitive approach to urban design, Davis concludes that cultural nuance is vital to the future of cities and an understanding of a place’s socio-political fabric and economy provides a canvas for flexibility, relevance and progress. Davis’s challenge to students and practitioners, as premised in the course she has begun to teach at Harvard, is to learn from the flaws in Modernism’s best-laid plans, not just gild them in gold. http://architectural-review.com/8640125.article

Edited by +Protagorist - 01-Apr-2014 at 21:28

rechisi muzejska borba megju landscape vs new urbanism

www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=506&PID=168385#168385

inaku logichen odrzhliv razvoj denes bi bilo kompromis od dvata pravca a zaradi socijalni prednosti i isplatlivost, ona zhivot na selo vo komuni so svoi zgradi i farmi, so ogled deka industrijata ita kon kolaps a getoizacijata ja poskapuva i hranata i kvalitetot na zhivot, sepak razvojot na globalni okolnosti ne go vetuva ova no potpis konechno nad se kje stavat supermen brakjata i sestrite od eugenicharski epruveti koi teshko bi se soochile so upravuvanje chovechki resursi bez idealni predispozicii

sprotivno kontroverzen muabet od sushtinskiot sudir proizlezen od inicijativata Sk'14 e sudirot na tehno vs neoklasika t.e. najavata za staklen obelisk vo Peterburg, lichno ne sum za, mozhebi sum greshka no lokalno Bitola da stane ko Skopje lichno i te kako imam protiv   ...    

www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=312&PID=163525#163525       



ako im et vishok sekogash moat ko i amerite da spinuvano da interveniraat [1]             

Edited by +Protagorist - 15-May-2017 at 11:57

mnogu verojatno site se zalozhnici na iznudeni hormonski vetuvanja pred auditoriumot, nadolneti so se cel onoj egocentrichen bagazh koj im go tovarale ko urneci vo obrazovanieto, zavisno koj koja lekcija ja pratel vnimatelno, zatoa i normalno e shto lesno ja nasochuvaat energijata po sugestija a bez pritoa i hipotetichki da muchnat glava koja e ulogata na arhitekturata i komu istata mozhe da mu iskrivi dioptrija [1] za taka iskriven spontano da pochne i da preferira turbofolk ko norma ili preku baranje opravduvanja za istiot da se soglasi i so second hand rezultat [2] pr. edno vreme narod noseshe i super shkart sportska oprema samo da bide marka, kolku i da e predizvik eftin original t.e. denes staklarnikot na soravija vs arheloshki, ona edniov izrastok na gtc a drugiot na kamen most, iako soravija imashe i neizvesnost v sebe pred da se krene ta donekade pochnato-zaboraveno-dovrsheno soravija ko celina ne samo shto bidna super shkart pojava nego sega i originalna zaushka ke i zakachat [3] ta i karnevalot vo rio mislam ne videl volku sloboda, crime scene parexellance, sega fali ushte tematski da gi usoglasat zvucite po razglasite od javnite objekti i fontanite v centar, a kako site timski em zonski bi brkale ritam, mozhe najdobro kje legne bi-bap muzika za da se akcentira holivudski stopanisuvanjeto na picerijata, tuku shala na strana ako vekje pejat toa fontanite neka angazhiraat nekoj ko b.kostic da im prai plej lista, iako najdobro kje legne na sekoj ploshtad (ovie tri pred i onie tri vo charshija) da ima po eden bottlephone ansambal i taka shishefonot e avtohtona napravija

nego chuv i paloma bjanka kje ja patiniraat, ako ova e vistina, togash neka odat so aluminiumska ornamentika kako eto bi imalo kompromis so gradski zid, no shtom ja transformiraa ce-ka shto pa za ovaa lamarina, a kulminacija mislam kje bide zoil ako go sardisaat so ogled deka se ova naokolu mozhe da se nadovrzi do sobranie i blokoite kaj zeleno pazarche no i od karshi stanbenite zgradi kaj ribar i korchagin, a posle mozhat da viknat i edna emisija How its Made za neoklasicizam

i za kraj troa metafizika, da ne beshe patiniranjevo, sigurno ushte godini napred mal ring kje beshe uzhas i strava so se' site negoi recidivi ko vozobnovata na stara nbm, sega bar se osvezhi i izgradi eden nov brend na zaobluvanja nasproti dotogashniot poln ostri simetrii, ona da si skocka choek i toa raspolozhenie shto go imal shtom vleta v centar - zatoa i kamen most posebno smiruvachki se dozhivuvashe i zaradi zaobluvanjata no i zaradi materijalot, dodeka ova sega e multiplicirano do koska iako polovichno vo efektot so ogled deka patinava ne e od prirodni materijali so shto i bi imalo prostor da se dozhivee monumentalno, no zatoa nadoknaduva obemot so seta prosechnost ® opravdano so ogled deka e eksperimentalna pojava vo vreme koga za nea nashive arhitekti nemaat nit Al nit Aber em po potreba reshenijata im gi esapat i kasapat ko vo sluchajot so arheloshko-ustavniot-arhiv

nejse, efekti vekje ima, sega opushtenite skopjani kje se raspejat sesrdno, a ne samo izrevoltirano, vekje pochnaa penzionerite po avtobusi [1] a i turistite po ploshtadi [2] so ogled deka kaj nim ko za stranci se multiplicira relaksirachkiot vajb i seta atmosfera, a koga kje potfati cela patina i tro muvla posekako i najglasnite makedonci kje frlat aplauz bar za sporednite nus efekti ako nishto drugo, shto bi se reklo lekarski terapijata uspeshna [3] a v gradot ubav i potaka kje si niknat retki bilki, samo neka teraat polesno da nerecham pak akustichno, zoshto patinava zabega vo goa-trans, em da izbegnuvaat remiksi, so ogled deka duhot na minatite vreminja ne e lektira koja mozhe da se preprochita po potreba, iako mozhe da se isparadira so odredena pantomima vo sekoj prostor, a koja vo ovoj sluchaj mislam deka marshirashe ushte vo mislite na starata garnitura, vekje i decenija porano, za vo podobni uslovi postojnava da ja izmarshira-prodolzhi i nadgradi, ta sega site si smirija vakumot v misli polni titoistichki kubizam i kontrarazuznavanje, bidejki sega agresivno svrtivme na star-wars preku chudesnata-alisa kako bi mu skubnale na lokalniot-stalker iako i toj skubna od nas, ako se sekjavate posle pochna krizata v grcija © no shto sme nie krivi shto tie nemaat usul a nie kabaet za kolektivnoto nesvesno na ovoj poluostrov






Edited by +Protagorist - 17-Mar-2014 at 10:30